水木社区手机版
- 主题:如何看待中国的交流特高压？
- 如何看待中国的交流特高压？
中国不仅需要直流特高压，而且需要交流特高压网络，并且需要保留一些用来支撑系统的火电机组。这样的大电力系统，才具备广域采集、传输、分配电力、广泛地与各地的储能站交换功率的能力，这样将来才能可靠地向用户供电，在未来的几十年的过渡期，也是如此。而且这样的系统还要进一步加强完善，尤其是要及时地逐步增加储能配置。
那么，交流特高压单回输电线路的输电能力和经济效益如何？一般说来，相对于直流输电线路而言，在交流特高压电网建设的前期，其输电能力和经济效益要差很多。但随着交流特高压输电线路的增加，逐步形成网络后，一般说来，其单回输电线路的稳定输电能力会有提升。而且其与特高压直流联合，在我国辽阔的大地上实现广域采能、输能、调配能和储用能，可大大地减少边远地区的弃风、弃光、弃水，同时也可避免电力系统输配电可靠性水平降低，从而有力地支持我国实现“双碳”目标、发展经济和保障民生，这自然有其巨大的宏观经济效益。
还有，交流特高压电网的安全性如何？ 在文章“特高压网架方案功能和可靠性分析”、“特高压电网安全监控功能和技术需求分析”、“未来中国特高压电网结构形态与电源组成相互关系分析”和专著《电力系统安全性》中有论述。
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.237.*
FROM 111.197.237.* - 很多人反对特高压，认为是垄断象征。而不是技术
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:
: 如何看待中国的交流特高压？
: 中国不仅需要直流特高压，而且需要交流特高压网络，并且需要保留一些用来支撑系统的火电机组。这样的大电力系统，才具备广域采集、传输、分配电力、广泛地与各地的储能站交换功率的能力，这样将来才能可靠地向用户供电，在未来的几十年的过渡期，也是如此。而且这样的系统还要进一步加强完善，尤其是要及时地逐步增加储能配置。
: 那么，交流特高压单回输电线路的输电能力和经济效益如何？一般说来，相对于直流输电线路而言，在交流特高压电网建设的前期，其输电能力和经济效益要差很多。但随着交流特高压输电线路的增加，逐步形成网络后，一般说来，其单回输电线路的稳定输电能力会有提升。而且其与特高压直流联合，在我国辽阔的大地上实现广域采能、输能、调配能和储用能，可大大地减少边远地区的弃风、弃光、弃水，同时也可避免电力系统输配电可靠性水平降低，从而有力地支持我国实现“双碳”目标、发展经济和保障民生，这自然有其巨大的宏观经济效益。
: 还有，交流特高压电网的安全性如何？ 在文章“特高压网架方案功能和可靠性分析”、“特高压电网安全监控功能和技术需求分析”、“未来中国特高压电网结构形态与电源组成相互关系分析”和专著《电力系统安全性》中有论述。
--
FROM 113.16.43.* - 也有反对支付宝和微信支付，理由也是垄断。
垄断意味着垄断供求关系，也就垄断价格围绕价值波动的规律，如果是民营资本掌控就太可怕。
万幸天朝不是。
【 在 eiming 的大作中提到: 】
: 很多人反对特高压，认为是垄断象征。而不是技术
:
--
FROM 1.31.115.* - 【 在 eiming 的大作中提到: 】
: 很多人反对特高压，认为是垄断象征。而不是技术
18年前，我做我国电网规划时得出的结论中，有一条是：“要发展特高压电网，实现输煤输电并举，以提高我国能源安全的保障水平。” 后来才有内蒙古、新疆等边远地区大量向我国的经济发达地区输出电能的格局，如下表所示（单位：亿千瓦时）。
:
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.237.*
FROM 111.197.237.*