俄罗斯在2014年就搞掉了克里米亚，后来发动战争也是不要乌克兰加入北约，以美国为头的北约都不直接参战。
朝鲜战争在板门店签订了朝鲜停战协定，为什么那个年代就不存在美国霸权问题的了？

台独之后，这个就不是中国志愿军的问题了，就算美军全力过来阻止，这个就看看双方死人的多少的了。
“至于美国愿意花多大代价来阻止中国统一”，如果美国还有能力在中国近岸和中国一直对峙下去的话
当然最后就是互任核弹才能够代表“会不惜代价地武力干涉”，这个结果我前面说过了的

【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 在美国眼里台湾的芯片业其实和东南亚国家一样只是榨取利润的工具，并没有那么看重。真正看重台湾岛的是可以挟制大陆，这是美国眼里最大的价值。至于美国愿意花多大代价来阻止中国统一，有不同的观点，其中一个观点是中国统一直接影响了美国的全球霸主地位所以会不惜代价地武力干涉，这个可能性没人能否定说没有
:
--
FROM 111.197.232.*

炸的是站还是线，乌克兰，有了解吗


【 在 zbin 的大作中提到: 】
: 交流炸几条也毫无影响。
--
FROM 222.133.75.*

苏联当时也没核弹
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 朝鲜战争是因为苏联的存在所以美国没有使用核弹。乌克兰也是因为美国的关系所以俄罗斯不敢随便使用核弹。而且美国完全没有必要直接对于俄罗斯用兵，因为美国满足于目前的状态，已经驱赶了很多欧洲投资到美国，俄欧关系也破裂的差不多了，目前看俄罗斯也没有吞并乌克兰的能力。  
: 不能寄希望于美国不出手，要做好万一出手了怎么办的准备  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.63.*

你看看三峡大坝那水泥堆的，几大合蛋都不带有裂纹的。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: 炸线路不至于，炸三峡大坝估计会
: 发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 123.112.64.*

朝鲜战争的时候也不是美国单极霸权而是两极。至于乌克兰，美国要的就是破俄欧关系驱赶欧洲资本去美国填坑，俄罗斯远没有威胁美国地位的实力和潜力。至于美国怎么看中国，愿意付出多大代价来打压，你我都没办法预测

【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 俄罗斯在2014年就搞掉了克里米亚，后来发动战争也是不要乌克兰加入北约，以美国为头的北约都不直接参战。
: 朝鲜战争在板门店签订了朝鲜停战协定，为什么那个年代就不存在美国霸权问题的了？
: 台独之后，这个就不是中国志愿军的问题了，就算美军全力过来阻止，这个就看看双方死人的多少的了。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*