- 主题:压缩空气储能是不是可以替代水电，成为未开储能的主要设施
你想想，把氮气压缩就成了液氮，储个啥能。实际压缩空气就是放热的过程，损失能量。
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 有没有专家指导下
--
FROM 123.112.70.*
就是成本高，单位面积效率低，设备复杂，维护难度大。有商业化运行的，如果电价以及备用容量费上涨，还是可以商业化的
--
FROM 223.104.50.*
效率低，要效率高成本必然上升，无法兼顾，楼上的楼上说得对
--
FROM 27.17.214.*
除非电价有机制，示范可以，没有商业化前景早晚一地鸡毛
--
FROM 114.255.230.*
不可能。效率太低了。还不如找地方建储能水库
--
FROM 211.136.138.*
哈哈，这周央视财经新闻，每天吹一种储能
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 有没有专家指导下
--
FROM 112.2.80.*
哪种技术能跑出来？还有提氢储能，氨储能的
【 在 MelGibsen 的大作中提到: 】
: 哈哈，这周央视财经新闻，每天吹一种储能
--
FROM 223.104.38.*
按照央视专家的说法，都是一片蓝海
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 哪种技术能跑出来？还有提氢储能，氨储能的
--
FROM 117.136.45.*
你可以回看央视二台八点半经济新闻
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 哪种技术能跑出来？还有提氢储能，氨储能的
--
FROM 117.136.45.*
除了抽水蓄能和磷酸铁锂，其他都是陪跑的
--
FROM 222.209.8.*