水木社区手机版
- 主题:电价是否应该上涨
- 收的钱最终是给电网的。你这种人是不是就是见不得别人好？看到别人好就想法设法使坏？还是你就是电网的人？
我虽然没电车，但我不希望对电车用电涨价，对我没有任何好处，而且说不定哪天我就去买电车了。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 不是涨给电网，感觉要区分电车用电和生活用电，生活用电降价、充电桩涨价
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.171.212.*
谁能帮我看看，为什么发不出来？
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 可以像铁塔和运营商一样分离吗，电网由发电企业出资建设，现在电网企业只做售电- 来自 水 ...
--
FROM 223.104.39.*- 电费0.5毛多，输配电费占0.1-0.2毛
--
FROM 119.143.215.* - 图片可以，太多字发不出
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 谁能帮我看看，为什么发不出来？
--
FROM 119.143.215.* - 可以的，就跟现在的油价一样
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 对，但车开得多用电多，通过电费可以附加吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.118.31.* - 移民税，遗产税是该考虑的。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
发自「今日水木 on V2314DA」
--
FROM 125.46.169.* - 随着新能源发电的发展，未来电价只会更加的低，从而压低各行业的成本，提高竞争力。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.95.* - 电力发展是靠预测和规划的，不存在是否用完。这几年中国每年的用电量都保持在5%的增长速度，已经是很厉害了。至于抽蓄电站，这是正常的维护电力安全和电力调度的手段，和是否用完没关系。
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: ...................
--
FROM 125.33.95.* - 噢哟，你以为市场化交易是直接卖给售电公司啊，那需要我贴国网开的新能源电量的市场化交易结算单吗？要哪个省的我给你找。
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 别笑别人，你也是电盲，市场化交易电量占全社会用电量已经超过63%，今年开始新能源也要全面入市了，还发电企业只能把电卖给国网，手里捧着老黄历不要出来卖弄。
--
FROM 123.125.212.* - 12年电力体制改革已经打破了电网吃差价的模式，改为“成本+准许收益”模式，输配电价监审三年一次，已经马上第四次了，你还活在十几年前么。。。。
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
--
FROM 117.186.246.*