- 主题:9月要是出新政
等级制就很好啊
63——70都是满分
就和体育一样，80以上都记满分
确实好太多了
不用死命刷题
--
FROM 101.38.101.*
这就是高考那种赋分制
好吧
只要考
就得奔着满分努力
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 你知道好多地方的小四科等级制是按照比例不是按照分数么？比如你要上市重点，那必须是全A或者全A+，比例在5%~15%
--
FROM 101.38.101.*
等级制我说的是63-70就是满分
不是赋分制前15%算满分那种
就不卷啊
要是赋分制那确实还是一样卷
【 在 waterjasoni 的大作中提到: 】
: 等级制更卷吧？ABCD那种等级制，更卷。既然不考！直接来个合格和不合格就行了。比如80%合格，或者90%合格。
--
FROM 101.38.107.*
东城是这样?升高中?
没听说呀
【 在 cesasd 的大作中提到: 】
: 可借鉴东城升学均衡化的思路，满分超过了的电脑摇号。
--
FROM 223.104.41.*
62-63真不叫卷
不追求满分都不交卷
都这成绩了还叫卷
那就不上学了
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 怎么不卷 62的不卷63么 你咋知道 孩子一定是63以上 万一失手62 跟那些63的孩子差的可不是1分了
--
FROM 223.104.41.*
这种并不好
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 最好弄成合格性考试，只有通过和不通过两档
:
--
FROM 223.104.41.*
a就很普通的成绩了
达不到就认了
卷是说无谓的努力
不卷并不是人人都躺着上大学
达不到a上不了好学校就该知道自己不适合这条路
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 你得想，等级制下ABCD也得应用吧，要不然就和合格考没区别。那怎么能分成ABCD而不是让大家都A呢？加区分度，那就还得卷……
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.41.*
那还是有1/3低于这个成绩
这不就不卷了吗
大部分孩子能达到
达不到的也没啥抱怨
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 那样的话人人都A和合格考也没区别了，现在小中考的班平均分在65.X和66.X
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.41.*
我倒觉得小四科比语数英物理更适合早期教育
语数英物是想读大学的人应该抓的
小四科是普及素质教育
合格要求太低
最少也得良吧
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 小四科就应该搞成扫盲式教育，合格就行的，感兴趣的可以在高中选科，大学深造。早早卷这玩意毫无意义
--
FROM 223.104.41.*
奔63那不叫卷
那就叫天赋差异
叫努力
认识到这一点就行了
63也交卷
那活着都叫卷了
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 凭啥达不到就认了呢 63跟70一样 明明能达到得人更多 更有希望了 当然要更卷
: 以前觉得没天赋 六十出头差不多行了 现在打死都得卷63 跟学霸一点区分度都没有是最好得
--
FROM 223.104.41.*