- 主题:Re: 人大附今年60多人去了北工大
努力标准不用改，对人大附学生来说，努力标准不高：上课认真听讲，作业高质量完成，按老师要求学习就达标了。做到这些的，今年高考分数不会低于640。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.按照您提出的【640分=学习努力】评判标准：
: 顶尖生源的人大附中，一共800+学生，起步30%比例孩子，学习不努力... 那【努力的标准】就得改改了
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
对人大附的学生来说，智商只是不努力的借口
上课是否认真听讲，作业是否高质量完成了，老师布置的学习任务完成情况如何，玩手机游戏的时间多少。这些都做好了，再来说智商问题。
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 这么大的基数不是不努力学习造成的，就是现有中考的筛查能力不足导致的
--
FROM 120.244.20.*
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 努力标准不用改，对人大附学生来说，努力标准不高：上课认真听讲，作业高质量完成，按老师要求学习就达标了。做到这些的，今年高考分数不会低于640。
按您上述的标准：
要说有10%-15%左右的学生，学习模式可以再调整，这个也算合理；大致，对应600分以下的比例；
毕竟大部分孩子，这3年，实际的学习环境；老师、家长也都能理解
--
FROM 114.253.41.*
说的好像别的学校不玩是的
按你的逻辑，这些娃能上人大附，也是初中时候很多人不好好学习导致的，那些人好好学习，这部分娃就考不上rdf了
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 对人大附的学生来说，智商只是不努力的借口
: 上课是否认真听讲，作业是否高质量完成了，老师布置的学习任务完成情况如何，玩手机游戏的时间多少。这些都做好了，再来说智商问题。
--
FROM 111.197.235.*
别的学校玩那他们也考不好呗
没看懂你的逻辑
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 说的好像别的学校不玩是的
: 按你的逻辑，这些娃能上人大附，也是初中时候很多人不好好学习导致的，那些人好好学习，这部分娃就考不上rdf了
--
FROM 120.244.20.*
人群中有一部分人不那么努力，是正常状况，人大附学生群体也不例外
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 对人大附的学生来说，智商只是不努力的借口
: 上课是否认真听讲，作业是否高质量完成了，老师布置的学习任务完成情况如何，玩手机游戏的时间多少。这些都做好了，再来说智商问题。
--
FROM 114.250.182.*
逻辑就是大家都有玩有不玩
整体上还是靠智商
区重也有爱玩能考640的 人大附也有不怎么玩考不上640的 中考作为智商筛查器不是很精准 会有一定比例的误判
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 别的学校玩那他们也考不好呗
: 没看懂你的逻辑
--
FROM 111.197.235.*
是的，非常正常，不可能人人都上985
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 人群中有一部分人不那么努力，是正常状况，人大附学生群体也不例外
:
--
FROM 118.144.221.*
并不是智商的问题
中考筛智商，但是筛不了你后面会不会努力
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 逻辑就是大家都有玩有不玩
: 整体上还是靠智商
: 区重也有爱玩能考640的 人大附也有不怎么玩考不上640的 中考作为智商筛查器不是很精准 会有一定比例的误判
--
FROM 118.144.221.*
筛个大概 而已 会有一定比例误判 而且是不容忽视的比例 尤其是现有考试模式
我那会中考还很有区分度呢 满分630 600分就能上四中 后来接触过一些四中毕业生 有几个智商水平真的很一般
现在就更不要提了 尤其是2020届和2022届中考的
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 并不是智商的问题
: 中考筛智商，但是筛不了你后面会不会努力
--
FROM 111.197.235.*