- 主题:中考成绩拔尖的孩子小学成绩是不是也是拔尖的？ (转载)
地老小学时候的厉害同学在中学基本都默默无闻
至于孩子的情况，由于没有到中考，虽然不能直接得出结论，
但刚入初中看起来很有灵气的小孩也有好些个休学转学的
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 ChildEducation 讨论区 】
: 发信人: zhangcx (vbv), 信区: ChildEducation
: 标 题: 中考成绩拔尖的孩子小学成绩是不是也是拔尖的？
: ...................
--
修改:easior FROM 220.196.211.*
FROM 220.196.211.*
那就走着瞧吧
反正题主这种问题的答案肯定是：
既非充分，也非必要
重叠比例不会太高
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你那个年代 与 这个年代 已经完全不同了，世界早变了。
: 现在小学拔尖的，基本上奥数、英语、语文全面拔尖，智商上不存在任何问题。
--
FROM 220.196.211.*
过去的，我们能说点自己的经历，当然每个人不一样
现在的，我们只能走一步看一步，但每个人肯定也不一样
人生肯定没有千篇一律的
成才这种事情，也是一样，除非个别有意为之，但造神也有代价
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 就算在我们80年代读书的时候，小学头名的，高考也能上一所不错的大学，虽然高考被好多人超越。
: 别忘了那时候小学生好多聪明的没有人带着、帮着开发导致小学成绩并不突出，然后中学后有自律性了开始逆袭。
: 但是这个年代，基本上所有孩子从小就开发，基本上四五年级智商能力就开始显现了，成绩好的就是智商高的，没有什么可以辩解的。想中学去逆袭，有吗？有！但是极少极少！
: ...................
--
修改:easior FROM 220.196.211.*
FROM 220.196.211.*
没必要多讨论，因为他们没有准确表达的能力
拔尖是啥？前5，前10，还是前30，还是百分比
从班级排名跃迁到年级排名，还是反过来
他们只会断言结论，但不需要论证
我们则相反，个体没有能力得出结论，只能谈现象
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 这。。。前50上升到前10名不算逆袭啊
--
FROM 223.167.225.*
有数据放出来，免得各路人马争论
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 根本不用等到中考
: 把早培的tp率拿出来就知道了
--
FROM 223.167.225.*
若答主所言非虚，请接受我等膜拜
在个人眼里，县状元很厉害了
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 前几天我初中同学群有人贴出来当年的带成绩的入学名单，县城一中，我进校时年级第五，中考年级第二，高考县城状元
: 我数了数，初中进校前10名，只有2个中考时高分，其都很差，前50名也只有7、8个不错的，简直惊了
--
FROM 220.196.211.*
在这种界面下不由得让人想玩挖泥吧游戏的情景
里面的人物经常这样描写：
阁下实属人中龙凤，万中无一……
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 本小镇做题家受宠若惊！
--
FROM 220.196.211.*
若为制造低幼家长的焦虑，那肯定是小学年年级段1%
但实际呢，人生马拉松，只要能够位于中游，基本都有翻盘的希望
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 小学怎么才能算拔尖，全校前5%，还是1%
--
修改:easior FROM 220.196.211.*
FROM 220.196.211.*
这是正理,小学未必需要机构眼中的拔尖
古语有云:小时了了,大未必佳
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:其实也无所谓的了:小学大于85分基本也就够了:说明无短板，基础过关:至于满分和90以上。。。没区别
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.167.225.*