水木社区手机版
- 主题:中考物理多选题的问题
- 多练习吧，题目都没啥问题。多做就好了
多选题没有单选，但是如果不确定，单选可以保证得一部分分
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 女孩，普校初三
: 物理区统考之前就属于90+，不会超过95的水平
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.* - 啊！你想的真多，大气压力导致得话玻璃早就碎了。初中学的有个东西叫连通器
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 物理多选出错，就是物理概念还有不清楚的地方，这个只能看书去抠
: 另外，我觉得16题就是BCD吧，板子提不起来还是因为板子和水面之间有真空，大气压力导致的
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.* - 那都是圆柱形的或者球形的，平板的估计玄
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 玻璃是可以抽真空的，厚点玻璃肯定压不碎
--
FROM 101.6.131.* - 好像理想气体分子间不认为有作用力，也就是说一旦认为分子间存在作用力，那么就不是理想气体了，所以这个题目两问都是错的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 16题B：
: 1、压缩打气孔困难是分子之间存在斥力，这个没问题。
: 2、抽打气筒困难，并不能说明是分子吸引力，主要原因是大气压强，所以错误。
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.* - 所以说大家尽量在家做好后勤就行了。比如我现在就是啥也不管了，不知道啥时候就弄错了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 好像也是，那么也就说压缩的时候主要原因也是压强差。
--
FROM 101.6.131.* - 对水是浸润的，就在分子间作用距离之内
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 而且原题说的是木板，不是玻璃板
: 木板那么多孔，和水分子间距早大于分子间作用距离了
: 不选C纯粹强行解释
: ...................
--
FROM 101.6.131.* - 16题考虑大气压显然是不对的，根据连通器原理，任何时候木板两面因为大气压带了的压力差都可以忽略。如果孩子说大气压的原因，那她连通器这块不够过关。这个题目总之不容易，需要知识很扎实才行
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 女孩，普校初三
: 物理区统考之前就属于90+，不会超过95的水平
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.* - 我觉得老师不像我这么直接，比较委婉。我在家对孩子常说的基本就是“你怎么这么笨，这都不会”。显然没有任何老师会这么说
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这老师估计把水当成刚体了，以为真空吸盘吸在水面上了，哈哈。
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 101.6.131.* - 小地方的学生真可怜，碰上这种稀里糊涂却自以为是的老师。估计老师还不知道怎么跟学生吹牛来着
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 文章我看了，作者受力分析是错误的，作者完全把水分子之间的引力忽略了，尤其分析被提升的水层那段，彻底的错误受力分析，水层至少还受到下面的水分子引力作用，作者对水层向下的力分析只有重力和玻璃对他的弹力，你觉得对吗？他把水与玻璃、水层与水层之间完全看成了类似刚
: 宓氖芰Ψ治隽恕
: 这种文章都能发表，真是学术笑话。
: ...................
--
修改:laomm FROM 114.249.186.*
FROM 114.249.186.* - 好像是北京的，那还好，父母可以兜着
btw 有疑问的在家拿张银行卡，体会一下大气压强，看看能不能拿起来
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 小地方的学生真可怜，碰上这种稀里糊涂却自以为是的老师。估计老师还不知道怎么跟学生吹牛来着
: 仗
--
修改:laomm FROM 114.249.186.*
FROM 114.249.186.*