- 主题:小样本回答一下小奥的红利能有多久这个问题
你的观点本身就是极端化的观点
不存在我扭曲了它
我认为孩子的成长有先天的差异也有后天教育带来的差异
在中高考这个层面上，先天因素差异基本体现不出来，主要是后天教育带来的差异
你对我的例子理解偏差了
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你这就是扭曲和极端化我的观点。
: 我并不是认为教育没什么用。我是认为不同学校的教育差异没那么大，这个差异远小于筛选的孩子本身的差异。
: 你自己的例子不就是筛选的孩子有差异性吗？
: ...................
--
FROM 123.119.182.*
我不知是我的语言表达有问题，还是您的阅读理解出了问题哈
我举的例子明明是不同的小学教育啊：
1、点招的孩子课外学了奥数且学得不错，推优的孩子没有学奥数但校内综合成绩比点招的还好。
2、这两拨孩子到了中学，完全相同的条件了，点招和推优的孩子也基本都没再课外班补习了。然后看这两拨孩子中高考的成绩
结论就回答了我标题中红利能有多久这个问题啊
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你举了个相同教育不同筛选造成差异的例子来证明后天教育带来的差异，那我只能表示佩服了。
--
FROM 123.119.182.*
这是你的定性，请问你自己听过小奥课，带着孩子一起上过多少小奥课么？
天赋不行的，当然走不了这条路；但是天赋可以的，没人教自学我认为依然不行
推优的孩子里面智力不差的孩子不少
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 小奥主要是筛选，不是教育。天赋不行的，走不了这条路。
: 你这属于拿着靶子找箭头了。
:
--
FROM 123.119.182.*
市三好怎么也不能说是普娃了吧，基本都是小学成绩全班第一
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 推优的孩子只是普娃，如果推优班有个别牛娃没学过奥数，中考也会出头的。
--
FROM 123.119.182.*
你看，不同地区真的差别好大。
人家市三好不用学奥数，压根儿就不学奥数，如何判断能否学好？
推优是抽签，不用考试的，抽中的名额要比点招的多
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 学不好奥数就是普娃，你觉得不普罢了。其实我们这里一向都不在乎市三好，有这个证书只是给一个名校的考试名额，去参加点招考试，考得不好就不录取，分数面前人人平等，你没市三好只有区三好也可以考试，或者你简历里有机构高端班的经历也可以去考试。北京的政策是给市三好点招的机会了，但这丝毫不代表市三好智商高。智商只能用奥数鉴别。
--
FROM 123.119.182.*
你们那里小升初还有统考？这不是跟义务教育摆明了冲突么
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 全班第一太普通了，我们这里的名校只要全区统考前几百名，顶级名校要全市前几百名，全市学生差不多十万人。市三好在我们这里不被当牛娃看，只是表现好或者有背景罢了，我们这里只看统考分数，或者名校入学点招考试的分数。排名不够高的市三好也进不了重点班。
--
FROM 123.119.182.*
义务教育不允许考试是全国性的
点招是打了擦边球，但如果是全区乃至全市统考的话，恐怕不允许吧
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不冲突啊，各地有自己的规定
--
FROM 123.119.182.*
但是你也不能下判断说，人家如果学了奥数就未必不行啊
这本版好多人都这么认知的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 所以北京的市三好就是本来普通孩子，彰显不了实力的就是普通孩子，非要说是牛娃就太勉强了。所谓班级第一根本看不出是个好苗子，可能和第十就两三分差距。
--
FROM 123.119.182.*
北京就没有这种优势了，不可能有全市统一那种考试，连学校本身的校内考试都不允许公布名次的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 各地自己决定，反正不叫统考也可以叫别的，总之有考试，除非禁止一切考卷。
--
FROM 123.119.182.*
中考点招班和推优班都不错啊，所以我才拿这两个班做样本来对比么，和普通班差距很大的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 中考行就说明行，中考不行就说明不行，小升初没检测出是不是苗子，中高考还可以检测。说自己没进顶级班所以中考没占优势的，那绝对是普娃，牛娃没这么拉胯。顶级天牛在菜中都会出头的。
--
FROM 123.119.182.*