水木社区手机版
首页
|版面-中学生活(PreUnivEdu)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
5/5
|
转到
主题:问一个问题:为什么不给惯性定义单位。
40楼
|
scubawh
|
2023-09-22 08:57:03
|
只看此ID
我觉得惯性这个概念都可以取消,惯性是在有外加力的影响下,并以施力方为参照的情况下,设定的一个概念,涵盖在作用与反作用认识范畴内,惯性这个词就为了表述简洁方便吧?没什么意义
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 问一个问题:为什么不给惯性定义单位。惯性是有大小的,而且跟物体的质量有关,那为啥不给惯性定义一个单位。
--
FROM 202.160.156.*
41楼
|
weiminglake
|
2023-09-22 09:00:50
|
只看此ID
这可不行,牛一。没了这个牛几都没了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我觉得惯性这个概念都可以取消,惯性是在有外加力的影响下,并以施力方为参照的情况下,设定的一个概念,涵盖在作用与反作用认识范畴内,惯性这个词就为了表述简洁方便吧?没什么意义
--
FROM 202.108.199.*
首页
|
上页
|
5/5
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版