阅卷老师给了个高分，然后推荐到校刊发表了
--
FROM 118.117.21.*

看了前几句话就知道这个是炫技文，
华丽，但是没意思。

既然能力那么强，写点有意思的内容如何？


【 在 huabanyu1015 的大作中提到: 】
: 上次分享了期末考作文，回复给娃看了，觉得挺有收获，不管是正面评价还是负面评价。
: 这次的周考，考试时长2小时，命题作文——韧战，
: 本来是附了一篇范文：议论文，从一个人的韧战到一群人的韧战到一代人的韧战
: ...................
--
FROM 120.85.113.*

华丽的堆砌苍白的内核，这种作文得高分，只能说孩子的写作已经被带进沟里了，家长却还在沾沾自喜。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 哈，不用说乱七八糟啥的  
:  
: 真考试这文章肯定可以多拿点分  
:  
: 写题记就赢了第一步  
:  
: 几个小标题如相片一样 让阅卷老师一目了然  
:  
: 真正考试阅卷，作文是在电脑屏幕上，老师鼠标不动 第一页 瞅一眼 架构清清楚楚！  
:  
: 换谁当阅卷老师都可以多给点分。  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --
--
FROM 123.113.252.*

re 同感 有古龙语言华丽凑字的特点 但那是长篇 学生作文难免有华而不实的嫌疑
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 古龙风？
:
--
FROM 121.28.181.*

先说应试标准评价，这个要求是议论文，题材格式都不符合要求。

再说如果是不限议论文纯粹就本文来说

可以看到过于追求词藻华丽，但是又有些笔力不逮，有些词似是而非

用词还是首先要追求表达准确

再是整篇的结构，没有扣题，没有把几个故事，收束起来，升华主题

而且辛弃疾这个算不算韧战似乎也值得商榷，好像说是遗憾比较多一些。



【 在 huabanyu1015 的大作中提到: 】
: 上次分享了期末考作文，回复给娃看了，觉得挺有收获，不管是正面评价还是负面评价。
: 这次的周考，考试时长2小时，命题作文——韧战，
: 本来是附了一篇范文：议论文，从一个人的韧战到一群人的韧战到一代人的韧战
: ...................
--
FROM 210.12.171.*