名次小范围波动，估计大概x00范围上下，好的还是好，中等的还是中等
累程度没多大变化，多出的时间还会去卷另外几门课，就算只考1门课也能卷起来；

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 小四门很强，主科弱的普遍吗？
: 主科很强，小四门弱的普遍吗？
: 其实有没有小四门整体上并不影响排名，关键是能够让学生没那么累了，多点时间养养身体、锻炼锻炼体魄。
--
FROM 211.145.54.*

小四门作业可能确实可以少一些，但是多出的时间绝对还会被安排做那考试几门课的辅导书

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 新政利好理科突出的娃
: 以及，作业少了，能早点睡
:
--
FROM 211.145.54.*

呵呵呵，我们都是怪心疼娃儿的家长。
但是，周围很多家长可不是这样子的风格

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 至少课内作业少了
: 先不谈课外加量
: 初中的孩子，让加量，未必愿意
: ...................
--
FROM 211.145.54.*

都是读过书的人，就别说没用了。
同等智力的情况下，谁用时间多，极大概率谁学得好
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 数学和物理成绩提高靠拼学习时间没有用，政治开卷后也不是拼时间就能提分的。家长如果都不能清醒地认识到不同学科的学习特点，孩子面对中考改革只会事倍功半。
--
FROM 111.192.245.*

你真费劲！
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 很怀疑你是不是理科背景。
: “同等智力”这个先决条件就是不成立的。初中孩子的智商水平大致是在90-130之间正态分布。智商100和120之间的差距尤其数学解题能力差距很明显，何况数学、物理还需要空间想象力、逻辑分析能力和推理能力，光靠智商都不一定能准确评价。数学、物理这两门就是最吃天赋的两门学科，同样的学习时间，不同孩子的学习速度、学习质量和解题能力可以有云泥之别。
: 不抬杠的说，50%的孩子就是夜里不睡觉天天刷题，在考场上也解不出中考数学最后那道压轴题，中考数学最后压轴题的正确率每年都有统计，远低于50%。中考物理随时也可以整出一道同样高难度的压轴题。
: ...................
--
FROM 111.192.245.*