- 主题:周围不少同事将娃送去或者准备送去国际部
这种是有钱没规划的典型。除了孩子拿了文凭，啥都没有。夫妻关系不正常，亲子关系不正常，孩子的自身认知存疑，最后能不能适应国内环境也不知道
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我一个好友的孩子是初二毕业后去的美国，美国高中，大学，接着读研，孩子妈陪读。
: 朋友准备了600万，卖了一套房，每年也有不少收入，但钱还是紧张，贷款有千万，不过外面的债权收回能抵大部分贷款，如果死帐，家境要倒推20年。
: 高中读的教会学校，同学都是白人的上层，战战兢兢的，压抑。
: 在美排名20左右大学读数学金融研究生，目标最初是移民，后转为学成回国。
: 朋友数次吐槽说受歧视，并说我适合去美国，原因是我打得过,能获得尊重，哈哈...
: --
--
FROM 123.120.239.*
有相当一部分人是你这样的想法，卷孩子不如卷自己。与其花钱让孩子出国读书自己面对外部内部环境竞争，不如把这笔钱留下来供孩子一家三口甚至四口将来的生活，再用自己的人脉给孩子找个好工作，最好什么部委体制内的。唯一的问题就是孩子自己的想法和意愿全部被牺牲，彻底沦为了能干父辈的工具人，吃喝不愁，感恩戴德。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 同意楼上的。两三百万都要卖房凑。还出个屁的国
: 在外企之前混了十几年。不少同事都在孩子中学或者高中transfer到美帝。孩子带过去上学的
:
: 我自己想法是努力在孩子找工作前给他卷出一辈子不工作也能普通生活到死的积蓄
: 然后努力在本行业给他找个活干
:
: 说句难听的 去国外卷一圈回来能做我现在的工作已经可以烧高香了
: --
--
FROM 123.120.239.*
你文里可半句没有尊重孩子意愿的意思，反而说孩子出国读一圈书回来也很难比的上你，话里话外都是自己很牛，孩子躺平靠你就行。我的逻辑是基于你的逻辑，倒没有不出国读书就是工具人的意思，而是读不读书在哪儿读书都是工具人的意思。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 你这说法的逻辑基础是孩子的意愿就是出国。不让出国就是父辈工具人。难道给孩子小小就制定出国路线就不是让孩子当工具人了
:
: 就我个人而言。我儿子才七岁。我连孙子的二环房子都买好了。所以上学花不花二三百万要不要省下来完全不在考虑
: 我只是简单的不接受出去就是好。但是我儿子想出去能出去。我自然支持。等他有能力做决定。再让他做
:
: 另外也不是体制内。也没能力送进去。我的底线是他能当个中介 公交司机 甚至没工作。也饿不死
: --
--
FROM 123.120.239.*
其实真的无所谓，成绩不行就成绩不行呗，成绩不行有成绩不行的出路。就跟文理分班一样，理科真是学不明白就去学文科，挺好，管别人说什么呢。如果因为怕被别人贴标签，硬着头皮死去活来地学理科，那才傻呢。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 我无所谓开心不开心，我们又不走这个路线。我只说我认识的邻居和同事的情况，8，90%都是成绩不行才走国际路线。
: --
--
FROM 123.120.239.*
为什么你认识的领导可以代表北京上海领导？为什么别人的样本有偏差你的样本没偏差？就因为你在所谓的央企金融总部？你就是在国家统计局也不能这么自以为是吧
【 在 solidfrank 的大作中提到: 】
: 北京上海领导孩子本科才不出去读书。你样本可能有偏差。 我就在央企金融总部，我认识领导孩子本科都在国内读书，你孩子到不了国内211水平劝你别着急出去，出去就是拿钱打水漂。回来也没啥用。
: --
--
FROM 123.120.239.*