- 主题:周围不少同事将娃送去或者准备送去国际部
【 在 BJ2016W 的大作中提到: 】
: 确实，这个是大多数；
: 其次是润的；
: 我熟悉的只有一个清北复交实力，选择了国际部
: ...................
那必须的。我们在西城一个top几中学的第一实验班，今年高考，全班只有一个去了美国读大学，其他的都在国内上。国内上985不香吗 ，非要去国外。去国外也上不了哈弗麻省啊对不对。
邻居同事什么的孩子，不敢说100%吧，至少90%都是成绩不行才出国读书的
--
FROM 111.197.114.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: top几是几，laf
: 西城横向比对，应该看北师大实验国际部
: 高考实验班选出国路线....这脑洞开的。
: ...................
国际部或者AP班那些孩子，比重点实验班普遍差了2，30分起步，这是事实啊。能在国内上北航，有几个愿意去国外上大学的？
成绩不行或者成绩还可以但是没有户口不能在北上高考，那才是出国的主力。
--
FROM 111.197.114.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 既然都提到重点实验班了，那你可能并不太关心头部国际部及其分数线...
:
不同学校比较？那意义更小一些。拿村小和北师大实验的国际班比也不科学啊。这些国际班要和自己同校的实验班比
或者换个说法，拿数据衡量。你觉得国际部的孩子，按照走高考路线的孩子来上学，他们平均分能到630吗？
--
修改:beanspower FROM 111.197.114.*
FROM 111.197.114.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 同校实验今年中考线638，国际部635，
: 2019年中考线实验554，国际部555
: 你觉得能到就能到，不能到就不能到，开心就好。
: ...................
我无所谓开心不开心，我们又不走这个路线。我只说我认识的邻居和同事的情况，8，90%都是成绩不行才走国际路线。
--
FROM 111.197.114.*
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 你可能没有考虑过这个情况，还有不少成绩不行或者成绩行，但被费用说服的，
: 都不用说什么4年本科，问本科费用的都是有心家长了，
: 一边是一年10万，一边是个基础书本费，足以劝退很多人。
: ...................
这个我知道。我认识的那些出去的，我刚才说了，8，90%都是成绩不行。然后还有个共同特点，就是家里经济条件不错。否则再想去也得能负担得起学费啊。
我有个邻居，从小学开始就把孩子送到国际学校了，后来又回到公立的，说国际学校实在不行(当然也是他孩子实在不成器上不了好的国际学校)，保证你能上国外大学，但是据他了解都是很烂的大学保底，花很多钱不值当。
--
修改:beanspower FROM 111.197.114.*
FROM 111.197.114.*
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 只能说你没拍脑门说话不经过大脑，没见识过就瞎说
: 我服务的业主单位，某航，某电，某铁接触过的这种海归就有七八个了，其父母有的就是某贸某工某财的院长、校长级别的。
:
你这不就是成绩差然后靠资源来支持嘛，要这么说的话给哈佛捐1亿美金直接去哈弗上学了还搞什么曲线啊。
同等条件(比如都能考上央财后者北邮)，才有 要不要出国镀金 的讨论基础
--
FROM 111.197.114.*