- 主题:同事说他家孩子每月一对一家教费是1w
邻居家孩子初三一年花了15个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这不贵。我同事有高中一年花二十几万的。
--
FROM 124.64.22.*
1w如果是好老师也上不了几节
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 和他不太熟，只知道他家娃上高三，我感觉有点吹嘘的成分吧。高三的娃哪有那么多时间，难道周六日都安排上家教，那作业还能做得完吗？
--
FROM 111.197.235.*
高一开学家长会，校长特别说了，高中的优质教育资源在公立的好学校里
建议我们不要报班。我现在觉得孩子能完成作业就不错了，也没时间再弄
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 高三一对一，1万一月充其量也就够一门课的
--
FROM 123.119.251.*
赞同！
这东西有时候就像感冒药，安慰剂大于效果；不吃药7天才能好，吃了药一周就好了
【 在 xcfm 的大作中提到: 】
: 就是家长花钱买心安，孩子该会还是会，该不会还是不会，家长钱花到位不内疚了。智商税就是这么来的，就中学那点儿破玩意儿有啥可教的
--
FROM 183.192.20.*
高三上一对一性价比最高了，尤其赋分的科目，提高几分赋分层次就能提高一个档次，太正常不过了，隔壁那个在八素的考试贵T高三也一对一啊。
再说高中一对一大多针对性极强，比如娃力学学的不太好，专门补，比如几何专门补一下，比如专门提高阅读作文。大班课基本都满足不了需求
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 和他不太熟，只知道他家娃上高三，我感觉有点吹嘘的成分吧。高三的娃哪有那么多时间，难道周六日都安排上家教，那作业还能做得完吗？
--
FROM 219.236.233.*
我一直觉得课外班只对想学学不好的孩子有用，其他都是白扯
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 高一开学家长会，校长特别说了，高中的优质教育资源在公立的好学校里
:
: 建议我们不要报班。我现在觉得孩子能完成作业就不错了，也没时间再弄
--
FROM 221.216.116.*
差不多这个价格，我家之前找的2个小时1200的一对一，效果还比较好
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 1小时1000多，那得什么样的神仙老师啊。
--
FROM 101.41.234.*
不想学的，当然啥班都没用
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 我一直觉得课外班只对想学学不好的孩子有用，其他都是白扯
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.41.234.*
是这么个理儿
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 我一直觉得课外班只对想学学不好的孩子有用，其他都是白扯
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.119.251.*
正常。我同事孩子高中时和我说一年二十多万的一对一费用。
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 和他不太熟，只知道他家娃上高三，我感觉有点吹嘘的成分吧。高三的娃哪有那么多时间，难道周六日都安排上家教，那作业还能做得完吗？
--
FROM 223.72.62.*