- 主题:昨天初二年级体测情况如何？
我家男孩子都没这样想。
我只是觉得男生引体向上的评分标准有些太高，八年级刚刚发育，还没到肌肉大力发育的时候，应该10个以下满分，比如9个满分，上杆10分，一个10分。
不过有这项考试是真好，逼着孩子们锻炼。我家从今年年初开始练习，练了3个月才能拉2个。下半年又锻炼了一个多月，能拉5个以上了。眼见得胳膊、胸部肌肉起来些了。
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 不知道为什么仰卧起坐能对标引体向上，要么一起仰卧起坐要么一起引体向上，这样才公平。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*
女孩可以用药延缓错开啊！
我记得我们那会就是这样的。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 肯定有，但是一般不这么干的，何必呢。大不了缓考。
: 说真的，很多男娃家长吐槽引体向上的时候，从来没想过女娃们也很不容易，唉。
: 女娃们能克服体重超标或者超轻的先天不足，还能克服生理期的不适，还能坚持练习各个项目，大概是中华女性天生吃苦耐劳？
--
FROM 114.254.2.*
-1.4都可以60分，怕啥呢
不过，这个对腿长的娃确实不友好，我儿子腿也长。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 哎！！！我家大长腿，坐位屈体也太吃亏了！！！
:
--
FROM 114.254.2.*
应该没啥副作用吧，偶尔一两次。
我们那会全部女同学都是这样操作的，初中体测，高中高考。
我看都正常结婚生娃。
现在北京体测安排的很好，可以因周期缓考。比我们当时人性化多了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 说这话的人也不是打算给自己孩子用药，怎么会在意有没有副作用
: 自己家孩子不肯坚持最基本的体育锻炼就吐槽项目不合理，轮到别人家孩子不合适，就让别人家孩子用药……这真是，唉
--
FROM 114.254.0.*
肯定不能考察女孩子力量，这是性别特点。
对男孩子确实应该有力量导向，这是对雄性的要求，也是导向。
不过对初二的孩子应该适当宽泛些，到了初三及高中，可以加大。
练习引体对男孩子至关重要，帮忙发育肌肉。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: re
: 还老有人拿男孩子初二没发育、没肌肉来说事。没错，男孩子发育前后是不一样，发育之后是容易练出肌肉。
: 那女孩子呢？女孩子发育前后都不容易练出肌肉，发育后还容易发胖，练到满分多不容易……
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
没事测啥5000米啊，跑那么多膝盖损伤啊！我们有不少成年人每天5km，周末还经常10-20km。他们是跑上瘾了，那是病啊
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 不能赞成啊……
: 五千米时间太长了，整个体测时间更长，以jw组织体测那水平，注定各种乱，受罪的是孩子
: 对女孩子也确实更不利，生理期坚持跑800米还行，跑5000米就是太痛苦
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
尽管我家是男孩，但实际上体育赋分制明显不合理。
体育只是达到标准线即可，为啥要赋分内卷？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，干脆把男生体育和女生体育看成两门课好了，赋分制，看排名不看80分。
: 就不用两个性别阵营互怼了，各自内部卷吧。
:
--
FROM 114.254.0.*
我看现在传的是明年初三80分就给满分。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 我没什么意见啊，只是看吵得都快分出阵营来了，提一个减少矛盾的办法嘛
: 如果只是达到标准线，那为什么不像历史一样分ABCD呢，初三那次目前还不是80分就给满分吧
:
--
FROM 114.254.0.*
每天跑那么远真的对膝盖伤害很大，我的好几个同事膝盖经常疼，休息几天。估计老了肯定体现更明显。
什么东西过度都会劳损啊
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 你这话对日常坚持运动的人伤害极大啊，每天跑步怎么就是病……
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.254.0.*
不练对绝大多数娃来说基本就跟10分无缘了。
这一项就亏了这么多分，实际上其他项目的标准都不低。
男娃体前屈一般也不咋行，跑步1000米的标准不低，50米靠发挥，实际上都得是学校运动会拿奖的级别才能满分或加分了。
昨天一个海淀妈说他们班18个男孩，只有6个满分，女孩全部满分。看起来男孩的标准的确苛刻。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 引体向上不会唯一决定初二体测能不能拿满10分，练练就得了，不练也没啥大问题
--
FROM 114.254.0.*