- 主题:新初一的问题
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 你家老二这么优秀,小学期间基本上算散养的,后面潜力肯定是很大的。老师都说了后面问题不大,先观望吧。
: 语文我也好奇,小学初中脱节是脱在题型套路上不同?按说多阅读的孩子应该适应起来很快啊
: :又给我弄出了短暂焦虑!
: ...................
小学把初中奥数都学完了,这叫散养?
--
FROM 120.244.220.*
如果一周一次,轻轻推一把孩子自己就跑得风快,就是最典型的散养,就像把鸡放院坝,撒把谷子鸡就一窝蜂去抢。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 小学把初中奥数都学完了,这叫散养?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
我小娃有一项很基础的弱项,背功不行,某段时间觉得记忆还行,但也只敢评议为中上水平,不敢确定记忆力,可能就是中等记忆力,明显比他哥的记忆力差,他哥的记忆力很强。
记忆力会非常限制小娃的学习高度,很难出类拔萃的,以后会废掉小娃的大量时间,要想上985,数理学科必须足够高,文科类要中上。
试一试吧,我对小娃的要求是“一本能选专业是底线,能走多高算多高,只要不躺平,都达不到也无所谓”。
记忆力应该是我们还没有爆的一颗雷。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 男孩语言能力的确不咋样,文科科目天然弱势,英语因为第二语言要求低其实比较难表现出来,提高相对能够看到效果。我们小孩各科均衡,关键就是背功还行,论语诗经能当喜欢的音乐背,语文英语各种东西都要愿意背。另外早培家长英语关注比较多比你这抓的靠前,语文很难有大的区别,我们跟人大附本部实验班语文水平平均差不多。
--
FROM 202.160.156.*
如果小奥基础还可以,理解力强,小学学完初中奥数不费劲,比我们想象的要容易得多。
就是具备去刷小蓝本的基础了,会觉得难,但都能去刷,就是费时间。
达到了就会觉得轻易,达不到的就会觉得难。
我们就觉得小学刷完初中小蓝本的很牛,自觉做不到。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 小学把初中奥数都学完了,这叫散养?
--
FROM 202.160.156.*
不能同意更多。
在我看来语文教育目前最大的问题一是古文比重一是阅读理解,贻害无穷
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 阅读理解这块,我们孩子也是,他不认可老师给的标准答案,他有他自己的理解,我觉得他的理解不是毫无道理的。所以我们这块丢分最多一直到高中都是如此,只是为了高考我们达成了一定的妥协,那个时候他也具备了自由切换的能力,他可以做到违心给出最接近标答的答案。但如果这个妥协过早地就要求孩子,我认为弊远远大于利
: --
--
FROM 223.104.40.*
我想说不一定是记忆力不行,也许小时候未开发或者说没要求,我娃小时候一直背不下来,也不愿意背,甚至初一的小四门一塌糊涂,上周历史老师让背个什么说检查,头天晚上直接睡了,课前10分钟现背的,娃的潜能是巨大的,要挖掘,当然娃说下了讲台就忘了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我小娃有一项很基础的弱项,背功不行,某段时间觉得记忆还行,但也只敢评议为中上水平,不敢确定记忆力,可能就是中等记忆力,明 ...
--
FROM 223.70.251.*
不是这俩有问题,是教学出了问题,应该侧重感觉欣赏与模仿,结果变成句子文章分析套路
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 不能同意更多。在我看来语文教育目前最大的问题一是古文比重一是阅读理解,贻害无穷 ...
--
FROM 223.70.251.*
学习和分析套路没问题,但是套路应该是方法套路而不是答案套路。换句话说,在同样的思维模式下不同学生可以有不同角度观点和结论;而不是对着标准答案倒推其中玄机,本末倒置。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 不是这俩有问题,是教学出了问题,应该侧重感觉欣赏与模仿,结果变成句子文章分析套路
: --
--
FROM 223.104.40.*
高度专注+反复重叠推进的情况下,有时体现的记忆力就令人满意。
事例:幼儿时期,记忆力表现差。某段时间我和小儿两人回老家,我们边散步边背弟子规,我也克服惰性一块儿背诵,两三天散步把弟子规全背诵下来了,我挺惊讶的。但更多的常态是背诵有点困难,稍安心的是背诵下来之后维持时间较长。
和大儿是明显不能比,大儿背诵很快,大儿在小学阶段多次验证记忆力是突出的。
小儿的生物记忆力是中等。
也可能记忆结果有偏差,按常规判断就是稍弱。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我想说不一定是记忆力不行,也许小时候未开发或者说没要求,我娃小时候一直背不下来,也不愿意背,甚至初一的小四门一塌糊涂,上周历史老师让背个什么说检查,头天晚上直接睡了,课前10分钟现背的,娃的潜能是巨大的,要挖掘,当然娃说下了讲台就忘了。
--
修改:scubawh FROM 202.160.156.*
FROM 202.160.156.*
同意,不同观点可以通过辩论修正及引申及妥协,直接答案倒推就是封闭思想了
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 学习和分析套路没问题,但是套路应该是方法套路而不是答案套路。换句话说,在同样的思维模式下不同学生可以有不同角度观点和结论;而不是对着标准答案倒推其中玄机,本末倒置。
--
FROM 202.160.156.*