实际上总数50个，怎么算清北率都高不了
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 正如楼下有家长指出的，这个没考虑少班。
: 而且这是2022级的，2025年才高考，也是头一年有邓班。如果邓班能一直保持这个势头，八中到2025年高考时就不会是~50个人清北。
: 这个小红书看看就得了，不要太当真。八中的家长一般不会发这个，但是发的人确实了解一些情况，不过也仅限于了解。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

这两个附中的强基人数不比其他牛校高，甚至跟老大比差很多。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 不知道你想说啥，两个附中的自招或强基与裸分人数比，比别的中学高还是不高？
:
--
FROM 123.125.174.*

: 再：其实八中如果稍微加强一点竞赛，人大附稍微削弱一点竞赛，他们的清北率都会更高。
你的话可真幽默
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 回复都是不看别人说的话的吗？说是的“比”，不是绝对人数。
: 另：强基不等于竞赛，过分强调竞赛，非蠢即坏。同样，过分否定也一样。
: 再：其实八中如果稍微加强一点竞赛，人大附稍微削弱一点竞赛，他们的清北率都会更高。
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

用808选拔完去参加高考，就好比找田径运动员去踢足球一样，就那么回事，怎么折腾，到清北层面也就是那几十人，招一个少一个素，不会跟招一个少多个素有什么区别，跟四中在初中之后再招商都难比。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 素6很厉害，如果真的有本校老师认为：是因为没有针对性的培训，素6选拔得很准，那之前几届岂不是选得更准，为啥没有这么厉害？这种说法并不能令人信服，这种说法也是对素6老师尤其是班主任的功绩的抹杀。如果班主任换成任何别的一位老师，同时她也不教这个班，还能这么厉害？如果每一个年级都给相应的班型配上这样的班主任并担任相应科的教学，成绩会怎样？
: 我相信这个选拔方法没有问题，当然，老大的选拔方法也没有问题，成绩出不来（其实成绩还好吧，没有分流，学制缩短，不刻意追求清北，也还有不错的清北率），就是教学有问题。不敢正面这个问题，就永远也解决不了这个问题。
: 解决问题并不容易，因为真正的好老师就那么些。从普师成长为好老师，就像普娃成长为学霸一样不容易，自身要努力，外界环境也要利于其成长。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*

培养和选拔一起的才是最强大的，只选拔不培养不会长久，只培养不选拔也很难最强。
还是要专业的人做专业的事，口碑问题也很关键，这不是短时间可以更改的，很多有实力的苗子对校服的颜色都有执念，争抢人不是随便就能抢到的。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 这就是教育理念的区别：
: 作为中学，是选可培养的人来培养，还是选通过别人的培养实践出了成绩（尤其是高考要考的学科成绩）证明其可培养然后来培养？
: 不同的学校区别就在是选拔和培养选拔的人的程度上的区别，而差的学校没有多少选拔的空间供选拔。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*