体我说的是现，不是首创
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 曹刿为什么能见到鲁庄公，当时的国本来没多少人，君臣关系跟后世不一样，而且曹刿也不是我们理解的草民。
: 曹刿论战中民为贵的思想很明显。
: 国家兴亡，匹夫有责，在春秋时期有类似表述。
--
FROM 223.104.3.*

关于布衣的事儿，诸葛亮还说自己是布衣呢。那会儿人和民是两个阶层 ，曹刿固然不是草民。这个我非常同意，否则他连书都读不了。



在 kod2009 的大作中提到: 】
: 曹刿为什么能见到鲁庄公，当时的国本来没多少人，君臣关系跟后世不一样，而且曹刿也不是我们理解的草民。
: 曹刿论战中民为贵的思想很明显。
: 国家兴亡，匹夫有责，在春秋时期有类似表述。
--
FROM 223.104.3.*

帖子都是闹着玩儿的
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 三人行，必有吾师。
: 能善待同仁，
: 那就是大家了嘛。
--
FROM 120.244.32.*

来来来，给我解释一下肉食者鄙怎么理解。

没有逻辑进行支撑和串联的知识，终究是一盘散沙，虽灿若星辰。

我说体现了开明的zz环境，你非得证明不是，然而认真看了你认真地回复（你确实回复得很认真，在此表示感谢和赞赏，我也确实认真学习了，也明白了认真学习是一件没有止境的事儿），但是你总在抓细枝末节的东西。当然，我非常乐意承认我历史细节知道的没你多。

退一步讲，我们人为抬升一下曹刿的身份，我代鲁庄公封他为一任地方官，县委书记，迪庆眼中的神兽，具有体制内的身份，那又如何，不是朝廷核心人物，能委以如此重任，怎么不能体现开明了？你觉得回到问题的本身就是避重就轻，就是露怯？我谢谢你。当然，如果纠结我布衣一词的使用有问题，那我回去骂诸葛亮去。当然，如果你又纠结自谦和第三方评价的区别，那我承认拜读你的赐教之后，我深刻认识到错了。

或者版上之前把你捧得极高？我一直混特快，所以上次说我批你帖子，我真不是故意装作不知，我只是路过发一个帖子玩玩，是不是这动了你的权威了？

为了避免可能激烈的争吵，我在此郑重地宣布，我甘拜下风，你赢了！

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 露怯了就开始顾左右而言它是么
:  我直接说吧
:  从这个楼里你的发言来看
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

我是想着怎么教学生，现在学生需要什么的角度。另一个是想着怎么在这里教那些高知家长，让家长觉得自己如何的厉害。立足点就不一样，所以在这里谈论，一开始我就输了。

所以我觉得没必要再讨论了。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: Ad hominem 可不是啥讨论问题的好习惯。要我说这才是语文教育的最大问题，基本的逻辑思维不教，没啥意义的东西刨根问底。
--
FROM 123.117.212.*