- 主题:讲讲曹刿论战的小细节 兼论古文要怎么学
资本主义相比封建主义确实是进步
有钱就可以吃肉
不会因为出身、等级吃不上肉
我家娃都学理科
文科是经常公说公有理 婆说婆有理的，看屁股在哪里
比如孔子，需要时候就罢黜百家 独尊儒术，不需要时候是打垮孔家店，都是工具
这里的肉食者鄙，就经不起质问，鲁庄公是不是肉食者？鄙不鄙？为啥总是鄙的人 各种高贵 ？这话术是哄骗非肉食者的，对非肉食者是一种精神阿Q
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 没想到会因为曹刿论战发这么多贴。不过既然写了，那就整理一下方便大家阅读。古文原文就不贴了哈。
:
: 对于不了解当时历史背景的人来说，这篇古文是莫名奇妙的。曹刿是个谁，怎么就见到了鲁庄公，怎么就同乘一辆车，怎么鲁庄公就乖乖听话，这一切从头到尾都说不通。本文就来解说一下，某位自称“作文和阅读超
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.201.28.*
我觉得杀时神的论述比你的有说服力，除了课文外结合历史情境，上下文，姓氏考古来佐证
是有理有据，可操作的文科研究态度
你的一句文学评论，请问哪个人有资格说我的评论是对的，是答案？出题人对吧？所以你是出题人吗？
就关于曹刿论战的争论，不就说明 文学评论是个人观点不同的吗？
语文老师不是一个人，有众多语文老师，也有众多观点，大部分是拿着答案来讲给学生吧，真盲拿来一篇阅读理解让他做，也未必得高分
所以，需要有一套行之有效的答题套路（规则），目前看还是最大概率说最具有可操作性
【 在 lipsh 的大作中提到: 】
: 我服了你了。有时间你真该跟我学语文。曹刿站在车右的位置又如何？那就是车右的身份？鲁庄公需要曹刿的能力，车上就那么几个位置，没抱在怀里就不错了。
:
: 你会不会又说绝对不可以抱怀里，于礼不合？那时候的礼节是这样的，吧啦吧啦。
:
: 历史知识懂得不少，文字理解能力堪忧。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.201.28.*
胡适和陈独秀渐行渐远原因之一就是陈说自己的主义是绝对正确的
文科的世界如此吵闹
还是做道数学题更安静惬意
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 我觉得杀时神的论述比你的有说服力，除了课文外结合历史情境，上下文，姓氏考古来佐证
:
: 是有理有据，可操作的文科研究态度
:
: 你的一句文学评论，请问哪个人有资格说我的评论是对的，是答案？出题人对吧？所以你是出题人吗？
:
: 就关于曹刿论战的争论，不就说明 文学评论是个
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
修改:xinjian FROM 111.201.28.*
FROM 111.201.28.*