- 主题:高中怎么选科?只看到推物化生、物化地的,为啥没有推荐物化史
我也觉得以前好
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 以前高二文理分科挺好的,改来改去,现在又回去了,还搞赋分,简直是折腾家长
--
FROM 124.64.23.*
鲁迅就是,完全不同的领域,医学,文学
【 在 flybyby 的大作中提到: 】
: 同时选理科最难的物理和文科最难的历史,这需要大神才行。
: --
:
--
FROM 114.249.185.*
是的,以后这样选科估计只能上文科专业了,白花时间学物理
【 在 yerenxing 的大作中提到: 】
: 好喜欢这个选择,是不是以后物化绑定后,不能这么选了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 159.226.100.*
还不直接文理呢。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 以前高二文理分科挺好的,改来改去,现在又回去了,还搞赋分,简直是折腾家长
--
FROM 203.86.91.*
这种主要跟大学专业相关吧
物化肯定是理工科要求,生物、地理都是理科范畴的,只不过我们传统上把地理归到文科。所以选物化生、物化地都可以自然地想到是想读理工科的专业
选物化史大概就纯粹出于兴趣自愿吧,大概率想报文科专业的,或者理科的科技史专业?
【 在 kaixinguoguo 的大作中提到: 】
: 高中怎么选科?只看到推物化生、物化地的,为啥没有推荐物化史
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.119.182.*
现在这个更好
现在这个虽然也有文理倾向,但是偏文和偏理不像以前那么夸张
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我也觉得以前好
--
FROM 101.228.240.*
因为要花时间,而且不那么容易。在成绩为最大标杆的情况下,已经没有准入门槛的情况下,多选一门更费时间的没必要。
【 在 kaixinguoguo 的大作中提到: 】
: 高中怎么选科?只看到推物化生、物化地的,为啥没有推荐物化史
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.228.240.*
我觉得赋分制有些让人难受
【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 现在这个更好
: 现在这个虽然也有文理倾向,但是偏文和偏理不像以前那么夸张
--
FROM 114.247.188.*