- 主题:试了一下用chatgpt修改语文作文
本质上仅是一本正经的胡说八道而已，在这方面没什么价值
【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 标 题: 试了一下用chatgpt修改语文作文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 25 16:18:25 2023), 站内
:
: 感觉不行啊
:
: 让把作文发给它，结果总结了一段段落大意中心思想给我
: 后来我说把不好的地方给我改进，它才改了一篇发给我
: 用了点倒序，给我改成正序了
: 语言改的更像新闻稿，缺少文学性
: 改了以后逻辑性变强了。可能更适合改议论文
:
: 网上说AI改作文很厉害的，用的哪家的呀
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.112.190.*]
--
FROM 123.127.252.98
这是描述LLM的标准描述，且达成了广泛共识
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 这词有意思:一本正经的胡说八道。我感觉自己就在这样，汗
--
FROM 123.127.252.98
上来就攻击别人，谁给你养成的这个习惯？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 不会使用工具，扣帽子倒挺擅长的，啥时候能反思一下？
--
FROM 111.201.133.21
可解释性无法解决的话，LLM没法更进一步
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: chatgpt不是拿来直接就好用的吧，提需求要具体具体再具体，再根据它的反馈不断调整需求的提出方式，用交流的方式一点一点训练，让它逐渐适应我们自己的表达方式...
--
FROM 123.127.249.36
就是可解释性的问题。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 试了一下用chatgpt修改语文作文
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 26 08:56:06 2023), 站内
:
: 突破了这个，语言模型就牛了
:
: 现在的问题是他自己不知道自己胡说八道
:
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 试了一下用chatgpt修改语文作文
: : 发信站: 水木社区 (Wed Oct 25 16:32:43 2023), 站内
: :
: : 这是描述LLM的标准描述，且达成了广泛共识
: : 【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: : : 这词有意思:一本正经的胡说八道。我感觉自己就在这样，汗
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.127.252.98]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.207.188.194]
--
FROM 123.127.249.36