- 主题:高中和初中的难度差异
我一邻居的孩子就是初中成绩不错,高中说压力太大了,不是努力的事,就是学不会。每个人都有一个天花板。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 高中容错率大大增加,课程难度大,题目难度大,整个分差就拉开了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.250.183.*
这是现在吧 过去一个省只有1000个上600分的 岂不是得分率更低?
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 中考海淀区3000名得分率要求是93,高考北京市3000名等分率只要86.4,容错差一大截
: --
: FROM 114.254.0.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 123.147.252.*
文科其实老师更重要 理科确实有大神靠自己的,当然大神也不是完全靠自己,有的家庭教育很好。
文科在大省里一般都是省会占优,很多题目的答题思路和套路你小地方未必懂。
我举个例子,考研有一年上了某人大老师开的冲刺班,考试的时候就发现感觉对路了,其实就那么些东西,轻轻松松80多。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 理科其实也不用靠老师,
: 我感觉高中老师就是个答疑的作用,自己学,不会的题问老师就行。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 123.147.252.*
我觉得文科的好老师作用很大,针对文科中不溜的学生,好老师能把他们约束在最正确的轨道上,就是应试强了。
理科老师的相对作用要低,理科可以自行发现问题,设定问题,解决了就行了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 文科还好 基本不用靠老师
: 理科我是搞不定的
--
FROM 202.160.156.*
对,高中各科难度以及感受这事情太因人而异小马过河了,一个学校一个班的孩子都完全不同。
LZ想的太多了,先顾中考吧。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 其实吧,现在考虑高中是想的多了些
: 【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 1.202.18.*
那个年代高考大省660能去清北,现在没690哪有机会。现在得分率高多了,不见得是难度下降,是孩子们更牛了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: 这是现在吧 过去一个省只有1000个上600分的 岂不是得分率更低?
--
FROM 118.193.106.*
现在是赋分制,原始分也没多高
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 那个年代高考大省660能去清北,现在没690哪有机会。现在得分率高多了,不见得是难度下降,是孩子们更牛了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.6.130.*
高中容错率会高很多。
不过高中的问题是,如果进入还不错的高中,那么基本上肯定是初中所有学生中10~30%
的聚集地,竞争群体密集度大大增加了。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 初三普校普班女孩
: 作为初三家长,历经数次期中期末考试,我对区统考卷子的大致感觉是(数学、物理、化学)
: 1. 难度较低
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
其实努力就好,适度卷卷就行了。想想巴以,能安安淡淡的吃饭睡觉上学,真的已经很
好了。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 初三普校普班女孩
: 作为初三家长,历经数次期中期末考试,我对区统考卷子的大致感觉是(数学、物理、化学)
: 1. 难度较低
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
正常的话,赋分差不多能差10-15分?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在是赋分制,原始分也没多高
--
FROM 118.193.106.*