- 主题:Re: 高中分差
本来是年级前几名,你偷换概念为班级前几名,其实就是吹牛。
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 好吧,是我不严谨了,应该说实验班班级前几名六科赋分总分甩年级平均分一百多很正常
: 【 在 nmwan 的大作中提到: 】
: :
: : 哪所学校即使六科,班级前几名也能甩平均分100多,还是轻轻松松。
--
FROM 218.76.102.*
oh my god,前十。
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 好厉害,是不是年排进前十了?我觉得数理化比较容易提分,语文英语这种需要积累的科目才难提升吧。顶尖选手拼的是语文
: 【 在 laomm 的大作中提到: 】
: : 年排很好看,创她的个人年排记录了,一个我们想都不敢想的位次。但是无奈数理不给力,潜力有限
: : --
--
FROM 218.76.102.*
太牛了!
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 年排很好看,创她的个人年排记录了,一个我们想都不敢想的位次。但是无奈数理不给力,潜力有限
: 【 在 zzbb 的大作中提到: 】
: : 看了家长会的介绍,的确如此啊。laomm家娃年排应该在两位数了吧,猪班之光:)
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 120.244.220.*
我错了还不行啊,因为老师没给赋分后的班级均分,所以确实是随口拿班级前几跟年级均分比较了。没有赋分后的数据,找了一下六科原始总分,实验班班级前三的总分大概比实验班班级平均分高7-80分,确实不到一百分
【 在 nmwan 的大作中提到: 】
: 本来是年级前几名,你偷换概念为班级前几名,其实就是吹牛。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
如果是9科总分的话,某实验班最高分能甩实验班平均分80多,年级最高分能甩实验班平均分170
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 我错了还不行啊,因为老师没给赋分后的班级均分,所以确实是随口拿班级前几跟年级均分比较了。没有赋分后的数据,找了一下六科原始总分,实验班班级前三的总分大概比实验班班级平均分高7-80分,确实不到一百分
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
太牛了,恭喜!
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 年排很好看,创她的个人年排记录了,一个我们想都不敢想的位次。但是无奈数理不给力,潜力有限
--
FROM 120.244.220.*
恭喜,潘教授该给你们发信息了
--
FROM 222.129.48.*
你回错了吧,应该回给laomm
【 在 chenyubao 的大作中提到: 】
: 恭喜,潘教授该给你们发信息了
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
没事没事,你是版上的好版友。
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
: 我错了还不行啊,因为老师没给赋分后的班级均分,所以确实是随口拿班级前几跟年级均分比较了。没有赋分后的数据,找了一下六科原始总分,实验班班级前三的总分大概比实验班班级平均分高7-80分,确实不到一百分
: 【 在 nmwan 的大作中提到: 】
: : 本来是年级前几名,你偷换概念为班级前几名,其实就是吹牛。
: : --
--
FROM 218.76.102.*
厉害的是真厉害啊
差距太大了
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 我错了还不行啊,因为老师没给赋分后的班级均分,所以确实是随口拿班级前几跟年级均分比较了。没有赋分后的数据,找了一下六科原始总分,实验班班级前三的总分大概比实验班班级平均分高7-80分,确实不到一百分
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 124.64.22.*