- 主题:现在广泛兴起的中学生异地研学是不是有利益链?
想到邻居暑假把娃送到贵州，参加吃苦营，干农活、住农房，3000多一周。
--
FROM 120.230.79.*
没利益，能搞出来这东西出来？
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 首先我是很赞成研学这种形式的,孩子也喜欢.
: 据孩子们反应吃的住的玩的档次与所交费用严重不符啊.
: 按理说这是一种集体团购, 理论上应该比给人游玩更便宜才对啊.
: ...................
--
FROM 175.160.202.135
确实严重不符
有2次出国研学我们父母陪同去的
不过家长自由活动
孩子们一起去什么科技馆之类的地方
只有去景点家长孩子是一起的
那2个国家是我们全家自己去玩过的
我们自己玩当然吃住都选好的
研学团吃住也不能说差
离我们自己去的标准还是差不少
但费用是 2倍—2.5倍
科技馆不研学自己也是可以预约的
就是那些私立教育机构自己联系不认识人麻烦一些
公立校工作养老他们会联系学生和相关人员介绍经验 这个也是自己不认识人不容易了解的
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 首先我是很赞成研学这种形式的,孩子也喜欢.
: 据孩子们反应吃的住的玩的档次与所交费用严重不符啊.
: 按理说这是一种集体团购, 理论上应该比给人游玩更便宜才对啊.
--
FROM 223.104.40.*
我们高三强迫去山东4天（第一天夜里到，第四天上午回京），4000元行程很紧凑。回来感觉都很累一多半病了，几个牛气家长交了钱不去。
--
FROM 221.217.174.*
研学形式本身挺好的，但是各校操作时能力和靠谱程度不同就会导致结果良莠不齐吧
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 首先我是很赞成研学这种形式的,孩子也喜欢.
: 据孩子们反应吃的住的玩的档次与所交费用严重不符啊.
: 按理说这是一种集体团购, 理论上应该比给人游玩更便宜才对啊.
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
可以理解为旅游淡季，价格亲民吗
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 严重不符，这几个字你是怎么总结出来的？
: 我身边四五个邻居都说孩子学校的研学价格很公允，只有一个朋友说她儿子学校组织去天津有点贵（她们学校校服也贵，外套+裤子一套七八百）
: 另外还有个邻居说孩子研学住的酒店特别高端，孩子都惊呆了，她说我们也经常带娃出去旅游，四星五星酒店也经常住，孩子说比我们住的好
--
FROM 119.80.249.*
研学是好事，长见识又能去接触社会适应集体生活。
但是量这么大，总会有人去找各种关系往里钻的。
关键是决策者，要淘汰掉那些只有关系没有能力的。
既然是市场行为，就得符合市场规律，没有利润谁干呀。
--
FROM 111.201.227.*
完全赞同，我也很支持这种活动，但费用咋这么高
--
FROM 1.93.79.*
这个各个学校不一样，从我家娃学校的国内研学安排来看，很多事情都是研学机构在张罗，这些都要费用，学校肯定不会自己赔本，但一天不到1千包吃住玩和各种专门研学活动以及往返交通，相关利益链条也貌似不会太大。
我家娃上学期去绍兴杭州研学吃住都非常满意，而且还得瑟地说吃饭的时候，酒店还在外面大屏幕上走马灯不停播放“欢迎北京XX学校研学团师生”……
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 首先我是很赞成研学这种形式的,孩子也喜欢.
: 据孩子们反应吃的住的玩的档次与所交费用严重不符啊.
: 按理说这是一种集体团购, 理论上应该比给人游玩更便宜才对啊.
--
FROM 167.220.233.*
我们没有研学啊没有研学，孩子盯着别的学校的朋友圈盼得脖子都长了~
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 首先我是很赞成研学这种形式的,孩子也喜欢.
: 据孩子们反应吃的住的玩的档次与所交费用严重不符啊.
: 按理说这是一种集体团购, 理论上应该比给人游玩更便宜才对啊.
--
FROM 123.127.160.*