- 主题:信息学竞赛是最有钱图的，为什么大家都说low呢
赛出来去个大厂，随便年薪几十万美金啊
想想以前学的数理化，都还给老师了
利益相关：我是码农
--
修改:majianglin FROM 60.247.6.*
FROM 60.247.6.*
不需要拿奖，学了对未来前途有用，现在面试大厂都是以算法为主
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 拿奖要投入多少精力？
:
--
FROM 60.247.6.*
数学学科太宽泛了，只有很少的几个方向能直接用于计算机算法
1个从10来岁就开始写代码的程序员，24岁大学毕业就是专家了
马斯克10多岁就写游戏卖钱了，20多岁是创造力最好的时候，等20多岁再学编程已经晚了，只能当个普通工人而已
【 在 sandybao 的大作中提到: 】
: 学好数学，后面这个很容易啊，码农的话应该都理解这个逻辑。
--
FROM 60.247.6.*
算法不属于科学，那数学也不属于了。争议点不在这里
而是这些知识学以致用，从小发展，钱图光明
反倒是数学/物理/化学/生物，只要不是从事这个方向，这些知识几乎都还给老师了
【 在 cinderliu 的大作中提到: 】
: 赞同，本质上不属于科学，是学科。
--
FROM 60.247.6.*
学术地位没啥意义，基础学科穷的都只能靠强基来招生了。我当年学的就是基础学科
学术学位高的学科，发展了好几百年，想做出点成绩太难了，水的那些论文。。。浪费青春
在新兴的行业里做事赚钱不好吗？
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 因为信息学本质上是应用数学，算一门工程实践学科，而数理化生是基础学科，基础学科的学术地位比工程学科要高一些。
--
FROM 60.247.6.*
这个论点就打击面太大了
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 因为学信奥的，都是学不会其他几科的人
--
FROM 60.247.6.*
希望你拿出点证据来支撑你的观点，理论知识也行啊
学信奥可能是孩子们从小没接触过这个方向，所以感兴趣的少
另外就是信奥学个中不溜，高考还用不上，鸡肋。但是未来如果当码农，那优势很大的
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 那就换个说话，学信奥的，也有能学会其他四科的
--
FROM 60.247.6.*
数理化有多少年薪几十万美金的岗位？更多的靠的是当教授拉项目吧，灰色收入肯定不少
信奥出来的孩子，搞IT业那太简单了。职版里你可以统计一下高收入的都是什么行业
你这个数据是拿其他行业的顶尖来和IT业比了
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
:
: 按赚钱可能性来说，搞数学物理化学生物奥赛的孩子未必比搞信息学的孩子差。码农自身的信息茧房太厚了。且不说学好数学物理以后转计算机软件专业非常丝滑，就算搞化学生物的人如果是顶尖水平在欧美赚钱的能力也不比码农差，顶尖化妆品、医药企业的利润率之高可以碾压一众码农企业。
--
FROM 60.247.6.*
我是看过题目的，类似于leetcode上刷的题
你说的差别是在哪里？
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 信奥跟码农可是两个维度的物种
--
FROM 60.247.6.*
我说的是玩信奥的，出来就是一个优秀的码农了
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 信奥选手，数学是底子，码农则不一定。
--
FROM 60.247.6.*