- 主题:初中与高中的物化生
其实，你看中考成绩，物化生得满分的占比也不高的
只不过越到高阶，得满分的人数越少
这一方面和试卷难度相关，另一方面也和自然科学本身的难度值相关
举例来说，数学和物理在自然科学中对智商的要求是更高一些的，但中高考数学和物理的满分率都比生物和化学高，这就说明了试卷难度设置问题了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 初中物化生都趋近满分，而高中物化生得分率都很低。
: 内在原因是什么？如何迅速跨过初中，学习高中课程？
--
FROM 111.196.38.*
其实孩子本身的成长也是阶段跳跃式为主的
比如我们会觉得孩子突然就会说话了，突然就一下子长高了到了青春逆反期了，等等
所以才会设置小学、初中、高中、大学这些个阶段
那些跨越过去的，就能顺利进入下一个阶段的继续学业
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 感觉初中定位有问题，不衔接高中。
: 我记忆中自己初中高中好像物理没有出现跃层。
--
FROM 111.196.38.*
这些人其中的一小部分依然会考几近满分
当然也有一小部分的人成绩会滑落很多
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 期待2025年高考,
: 几近满分的娃都会考成啥样呢
: 高中老师这锅大概率是甩不掉了.
--
FROM 111.196.38.*
我觉得这是目前数理化试卷的一个比较大的问题以及不好的倾向
其实甚至连竞赛都是这种倾向性
根子在于不敢上思维难度，就只有拿阅读和计算这样的来说事儿了
一张纸只有一道题，大篇幅的阅读理解；以及不允许用计算器，大量的手工计算
前者考察情商以及对权威的理解及配合程度，后者考察繁琐小事不犯错的能力
但这恰恰不是一个好的科研工作者最主要的素质
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 个人感觉：高中阶段的数学、化学、物理的计算量非常大。
: 数学基本计算及代数式多项式的计算，例如圆锥曲线各个特征点线的复杂运算（给的数值都不利于计算）等等
: 物理也是非常不好计算
: ...................
--
FROM 111.196.38.*
竞赛可以带计算器的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我觉得这是目前数理化试卷的一个比较大的问题以及不好的倾向
: 其实甚至连竞赛都是这种倾向性
: 根子在于不敢上思维难度，就只有拿阅读和计算这样的来说事儿了
: 一张纸只有一道题，大篇幅的阅读理解；以及不允许用计算器，大量的手工计算
: 前者考察情商以及对权威的理解及配合程度，后者考察繁琐小事不犯错的能力
: 但这恰恰不是一个好的科研工作者最主要的素质
--
FROM 115.171.114.*
中高考不可以的
竞赛虽然可以用，但那么大量的计算感觉真没必要
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 竞赛可以带计算器的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.196.38.*
均衡的确实现了，虽然不知道是不是教委的本意。看了下学校的期中排名，前10%的孩子只有1/4是中考10%的，一半是中考1/3后面的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 感觉中考是为了把不合适学习的学生筛掉的，只是教委希望教育均衡，平衡高中生源，并不突出中考的选拔功能。但是高考是要选拔的。目标都不一致
--
FROM 115.171.114.*
大学课程对智商要求是什么水平
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
:因为一个难度在人类智商平均值以下，一个在智商平均值以上
:-来自水木社区APPv3.5.6
--
FROM 39.144.158.*
你们能知道这么多信息吗
感觉别人的排名互相应该不知道吧
老师说的？
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 均衡的确实现了，虽然不知道是不是教委的本意。看了下学校的期中排名，前10%的孩子只有1/4是中考10%的，一半是中考1/3后面的
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
只怪入学考得太高了 哈哈哈
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 学校网站有期中表彰报道，可略知一二。
: 俺家的估计很难考到入学位次，
: 语文英语高中300分，
: 不是一下子就能缩小差距的。
: 久久为功只能缩小差距，
: 追平并超之几乎不可能完成。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.2.*