- 主题:cmo
+1
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 已经保送甚至IMO金牌了，如果真热爱数学，应该尽早去北大学大学数学
: 还赖在数竞圈打滚，没必要呀
:
--
FROM 117.136.0.*
都拿IMO金牌了，继续参赛不挡别人路吗？后来人都眼巴巴的。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 三个IMO金牌继续参赛
: 两个前六
:
--
FROM 202.160.158.*
不一样，奥运多拿一次金牌多一次收入。
进两次集也只能保送一次啊！热爱数学可以去研究高数了。
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 拿过奥运金牌的再参加奥运也会被这么说吗。已经保送了还参加是为什么呢，不是真的热爱数学吗。热爱数学怎么就精致利己了呢？人家拿奖凭的是自己的实力，怎么就精致利己过分了？无语。
--
FROM 202.160.158.*
这个建议好
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 其实可以调整下规则，皆大欢喜。往集选手达线可以进集，不占前60名额。
:
--
FROM 202.160.158.*
这不恰恰说明了人家已经保送了再赛一次不是为了精致利己吗？
我是驳斥的说人家精致利己主义的言论
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 不一样，奥运多拿一次金牌多一次收入。
: 进两次集也只能保送一次啊！热爱数学可以去研究高数了。
--
FROM 103.35.105.*
客观上占用了就是精致利己？我保送了继续参赛也没有更大的好处了我还是要去比，这不恰恰不是为了精致利己吗？你是怎么从客观占用保送名额就得出人家学生是“精致利己”主义的呢？
我从没否认客观占用了保送名额，我驳斥的是你认定别人“精致利己”
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 论迹不论心。试问，这种行为客观上是不是占用了其他人的名额？
: 上古时代的例子就不用举了，此一时彼一时，当时保送名额有的是。
--
FROM 103.35.105.*
没有什么利己不利己的
这是比赛 最终是要凭实力 外加一些运气
61～63只能怨自己实力不济
和林丹生活在一个时代，你只能更加刻苦训练，而不能指望林丹不参赛
--
FROM 223.104.39.*
我认为是比较自私的。
1，核心利益是只有1次（保送），但附加小利益还是有的。
2，主体利益能者居之，天经地义，拿到主体利益后要让路，给别人留些利益，自己损失的只是一些无关大局的小利益而留出的却是别人的主体利益，自利之后要有些利他精神，给别人留条路。
另外，有不给别人让利的自由，旁人评判“精致利己”也是有感而发，
这也是观念的互搏。
个人认为可以修改规则：奥林匹克冠军都只有1次获奖，拿到冠军就没有参赛权了。cmo就只有1次集训队身份。
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 客观上占用了就是精致利己？我保送了继续参赛也没有更大的好处了我还是要去比，这不恰恰不是为了精致利己吗？你是怎么从客观占用保送名额就得出人家学生是“精致利己”主义的呢？
: 我从没否认客观占用了保送名额，我驳斥的是你认定别人“精致利己”
--
修改:scubawh FROM 202.160.158.*
FROM 202.160.158.*
对这个事情的解析，非常赞同核心利益和次要利益的逻辑。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我认为是比较自私的。
: 1，核心利益是只有1次（保送），但附加小利益还是有的。
: 2，主体利益能者居之，天经地义，拿到主体利益后要让路，给别人留些利益，自己损失的只是一些无关大局的小利益而留出的却是别人的主体利益，自利之后要有些利他精神，给别人留条路。
: ...................
--
FROM 123.122.132.*
我看一些统计，好像有9-10人是往届国集又进今年国集了
浪费了1/6保送名额
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 我认为是比较自私的。
: 1，核心利益是只有1次（保送），但附加小利益还是有的。
: 2，主体利益能者居之，天经地义，拿到主体利益后要让路，给别人留些利益，自己损失的只是一些无关大局的小利益而留出的却是别人的主体利益，自利之后要有些利他精神，给别人留条路。
: 另外，有不给别人让利的自由，旁人评判“精致利己”也是有感而发，
--
FROM 123.114.95.*