- 主题:回忆小学和初中,捎带高中。
我们一个年代的,写得很真实。
我的感受也是“没有天才,真的没有。”
育娃过程中感受人有智商中上中下之分,天才都是假的,差距主要是积累的加速区分造成的。
--
FROM 202.160.158.*
非常赞同“专注 敏锐 睡眠 重复 休息 犯错”
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 总结 冥想也很重要 一直赶路刷题 事倍功半
: 周末带着娃看了个神经专家关于高效学习的视频
: 几个关键词 专注 敏锐 睡眠 重复 休息 犯错
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
我侄女高考前差不多要崩了,以前非常稳且开朗,高考前头昏睡不着觉、焦虑,很出乎我对她的惯性认知。结果高考比平时低了30分,排名大滑落。大学又恢复了积极向上,表现很好。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 高考或者大考是身心素质的综合考
: 身体要好,打持久战的本领,要能扛,心理素质要好,沉得住气
: 复习到最后有些孩子临到最后心态崩了或者体力跟不上了,各种情况都有
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
我们这清北录取名额有180+,反而浙大只录50人
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 考清北靠命 全省前几十名 这个谁也不敢说稳了
--
FROM 202.160.158.*
人生阶段性失利是必经的挫折,利弊相辅。
侄女的同学强基进了浙大,但没有入选大学的竞赛队,侄女和她自初中以来就并驾齐驱,侄女落后半个身位。侄女高二追平而高考波谷,所幸华科在我省招生多,去了华科,大一入选了竞赛队,寒暑假都要花很多时间进行研究交流、做实验、调研采集。在学长的带动下,成长迅速,大三做为带队核心队员参加了法国巴黎iTEM竞赛,大满贯,获得了学校参赛以来最好成绩;侄女也拿到了系全额奖学金,3名额之一。
本校保研托底,北大是硕博连读(要争取,侄女只想读硕,保留博士选择权),港大可免试去读,上交也可去但相熟的博导与侄女方向不一致。侄女也有去美国的想法,我们整个大家庭都不赞成,学业非必要就不出国。
高考报志愿时,都劝侄女报医科、工科等好就业的专业,我是坚决支持侄女报喜欢的专业。生物是大坑,但我侄女应该能走出这个坑,就业应该不会太难。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 一直很稳,没经历过波折的,大考前的一丝风吹草动就带来了蝴蝶效应
: 但孩子的基本能力在,只要持久的坚持,能经得起挫折,路一般也差不了
: 我看了些周围同行的孩子情况,的确有人大附铁定冲清北的最后北理工,有一直优质普校的,不怎么特别鸡很温和,随性的,最后高考正常发挥,中央财经
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
我家小娃一直是我带的,小娃和我对话很多。
极少情感色彩的对话,我们就是讨论问题。
主要是小娃提起问题,幼儿没有知识的干扰,经常会提出最本质的问题,我给不了答案,但我会和他探讨,一般是没有确切答案的,但会出现几个思路。一般我会告诉他,我们知识量不够解决不了某个问题,也会告诉他知识只是一个体系,大家堆积起来的,可以替换的,只要能解释并验证就暂时用着。
至于字词,不认识就告诉他不认识,一块儿去查,小娃很少问我字词,他会自己糊弄一个感受的词义及读音,所以闹出很多啼笑皆非的笑话。
我对孩子说过太多“不知道”“忘了”之类的话,但孩子挺佩服认可我的。
【 在 hitlib 的大作中提到: 】
: 我是从这个相声反思我在该学生小学期间哪里做得不足。
: 孩子问你题你不会,一次、两次、三次……,那他还能去问谁呢?
: 学校的老师,同桌、前后桌?天上不掉馅饼的,人家没这个义务。
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
有,但踏上顶端的主体都不是,只是智商中上。
按你和你儿子的天赋来说,你难道就没有发现你们都有犯傻的时候?
面对某些并不复杂但非常陌生的问题,就没有一筹莫展的时候?
只不过你们有更好的思考能力同时周边的人太傻。
我觉得这一类应该归于高智商,天才的标签总有点太过了。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我是90年考的211本科,提前批差几分没去了GUOFANG科大,普通批分数够浙大(志愿没报所以没去),那一年北京的重点线比江苏仅低18分(全国一张卷)。自认算是好学生吧,不是很用功,主要考智商。
: 我儿子去年裸分去的top2,通过对他的观察,和我自己当年相比,我相信真的有高天赋的存在,碾压式的存在。
--
FROM 202.160.158.*
同年代的,你很强,但那时确实努力的不多,没现在竞争激烈。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我是90年考的211本科,提前批差几分没去了GUOFANG科大,普通批分数够浙大(志愿没报所以没去),那一年北京的重点线比江苏仅低18分(全国一张卷)。自认算是好学生吧,不是很用功,主要考智商。
: 我儿子去年裸分去的top2,通过对他的观察,和我自己当年相比,我相信真的有高天赋的存在,碾压式的存在。
--
FROM 202.160.158.*
工作及生活经历在继续提升我们的认知能力,现在的小孩在投入时间不超量的情况下,取得比较靠前的成绩是很厉害的。同样到40以后他们的认知能力会整体上台阶,人整体还是在进步。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 现在回看30年前的高考题 真是简单的一匹
--
FROM 202.160.158.*
你把我说糊涂了
当年重点大学要550分左右,总分710,
当年算上中专、大专、本科,总体录取率是百分之十几,而且中考要筛掉一半人。
北京当年的重点线只比江苏低十几分吗?
你一个普高前20%就能考重点?普高前20%都能考550左右?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 是的,我就是这个感觉。
: 我当年的高中是个普高,连区重都不是,我的年级排名也就是前20%吧。我儿子的高中是top校,年级排名是1%。我说的碾压般的存在是现在的他碾压当年的我。完全不是一个档次的。
:
: ...................
--
FROM 202.160.158.*