南京教育很强吗 没耳闻
--
FROM 111.192.97.*

支持政府双减，至少从舆论上开始。
【 在 kanshangren 的大作中提到: 】
: 以前有个朋友打过一个比方，形容现在的学习内卷，有两个例子挺生动，一个是惜辟邪剑谱那个，还有一个就是说大家都站起来看电影，你不站起来就看不见了，站起来累死也看成3D的或多看一场。  
: 我家孩子才二年级，坐标南京，已经开始体会这种卷的环境了，可怜孩子，但也没办法只能裹携着往前走。  
: 但有时候也
: ..................
--
FROM 111.201.129.*

你说的这就是回到大锅饭摆烂的日子。
【 在 bluepaw 的大作中提到: 】
: 国家不解决对底层人民的剥削永远都会卷下去  
: 谁家舍得孩子跑外卖做保安进厂拧螺丝什么福利都没有处处受歧视  
: --
--
FROM 111.201.129.*

已经锻炼了13年了，开始收获了，躺下太吃亏
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 老大为啥不给坐下tp呢？
--
FROM 111.197.233.*

1.没啥毛病，比如我们高中的时候，我们学音乐、学美术，肯定和高考无关啊，但是我
们要学啊。

2.社会本来就不是完全唯学历论的。好学校的混得不如差学校的大有人在。不用看别的
，看我们中央领导就行了。但是呢，学历用来筛选是比较方便的。你就见个一面的，你
怎么判断？学历不就最简单嘛。至少一个学历高的孩子，你能保证他智商不会太差嘛。


3.你觉得考生少了，考学就会很轻松？如果招生不降的话，那是这个理儿。但是招生一
定会维持不变或者继续扩张吗？我对这个假设不反对，但也不支持。

5.大学学费真的便宜，和20年前相比，也没相差多少。这还没考虑通胀因素。

6.啥叫“歧视”？


【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在这种大家一起站起来看电影的局面怎么扭转呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  7 11:42:57 2023), 站内
:
: 1. 社会环境急功近利，面向高考培养人才，要面向职业发展培养人才
: 2. 社会用人得抛弃唯学历论，主要还是用人单位可选择得多，心态懒，不相信自己得判断。后面人少了就会好很多
: 3. 未来考大学会很轻松，出生率在那里放着呢
: 4. 未来人少，体力劳动待遇好，坐办公室收入低，大家就不乐意考大学了
: 5. 提高大学学费，让读大学性价比不高
: 6. 全面改变户籍政策，不能歧视低学历，不能歧视农民，给农民市民待遇
:
: 国家一直在剥削农民，剥削低学历，补贴大学生，补贴高学历，高学历各种好政策
:
: --
: ※ 修改:·majianglin 于 Dec  7 11:44:36 2023 修改本文·[FROM: 60.247.6.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.247.6.*]
--
修改:majianglin FROM 60.247.6.*
FROM 183.195.2.*