- 主题:北京科高校长定了
朝阳区王四营 就凭这个位置就没戏
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 科高是哪个高中？在哪儿
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.40.*
北中在东坝 位置也不行 10年内也没戏
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 位置确实比北中差了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.33.206.*
前年高考清北数多 去年高考有个盲盒 今年高考是啥都没有 朝阳状元是朝外的
看明年吧
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 不是已经朝阳第一了吗
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.33.206.*
我觉得要相当朝阳第一， 盲盒、状元、清北数，怎么也要一样能拿出手，否则只能说是一个不错的学校
【 在 they 的大作中提到: 】
: 如果就像楼上那样着眼于清北人数和状元的话，那中招分数没有参考价值了。
--
FROM 125.33.206.*
2020年，朝外的巅峰，两个北京前十（一个第三，一个第七），12个裸分清北.比起海淀6xq和西城4jg毫不逊色。
2020是朝外自己的培养体系的最后一年，2021/2022朝外高考就扑街了，好像2021年清北裸分0个，靠强基勉强考了2个，2022裸分清北有说3个的有说5个的，反正也挺惨的。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 朝外有几个直升班
: 看来今年高考的 中考没跑光
: 前年还是哪年 考的很惨
--
FROM 125.33.206.*
教育本身是有规律的，不是某个人说几句豪言壮语就能打造名校的。
要想成为超级名校，要么选址有学术范围，要么在高新科技园区附近。逻辑是这样的：高新园区有了高新产业，高新产业带来了高素质人才，高素质人才重视教育也知道如何教育，这样才有了好学校，反过来也不是不行，就是需要校长带着老师苦哈哈的干很多年
朝阳也就望京、国贸、三元桥环境不错，朝阳公园附近勉强吧。王四营是城乡结合部和城中村啊。
北中发展受限也是因为选中东坝吧。你如果是一个名师，你愿意去这些地方工作，在这附近居住吗？你作为一个牛蛙，愿意去这些地方上学吗？
所以，我也不看好十一朝阳（在王四营），二中朝阳（姚家园），东师朝阳（金盏），黄冈朝阳（垡头），十八里店人大附，地理位置太不好了
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 替科高的校长说你两句：“北京科高如果想争朝阳第二，岂不成八十老龄化了，俺们是欣欣向荣，目标是成为北京标杆乃至全国标杆，了解？”
:
--
FROM 125.33.206.*
看来80也要爆发一下了
【 在 xsch 的大作中提到: 】
: 高三期中统考，前十名八十占5个，前20名八十占9个
: 从这个数据上看，北京中学这一届大概率还会拉跨
--
FROM 223.104.39.*
嘿嘿，看了你的分析，你根本不懂教育的逻辑和朝阳区的现状
--第一性原理：
--什么区才是教育强区：有三个及以上顶尖高中的区才是教育强区。
目前朝阳区顶尖高中的个数是0，所以才有大量的牛蛙在小升初或者中考离开朝阳
而且按照朝阳的体量（每年高考人数是5000多）根本无法支持三个以上的顶级高中
朝阳的体量只需要是一所顶级高中，就想东城的2中那样的高中，远超本区别的中学，让朝阳区的清北都出自这一个学校，这样和海淀6xq西城4jg相差不多，有这样一所学校存在，朝阳的牛蛙就不用背井离乡去西海了。
现在朝阳是只有6只小蚂蚁，北京中学，80，朝外，人朝，清朝，陈经纶，大家水平都差不多，但是不用和6xq比，比起2中都差的很远，所以朝阳的牛蛙只能背井离乡去西海。
所以，朝阳要做的不是分散，而是集中。
--怎么才能成为顶尖高中：有好老师、好生源，就能出好成绩。
这个基本同意
--怎么才能有好老师：钱到位，人才就到位。怎么才能有钱，经济好，税收好，有地卖（五环以内的城乡结合部最好，地多还可以卖上价），就有钱。
第一，朝阳区一直经济好，税收好，有地卖，但是教育一直不行。而且卖地的钱要直接上交财政，不是教委分配的
第二，公立学校国家有政策，老师薪酬有范围，不是你想多给钱就能多给钱的
第三，对于优秀的老师来说，王四营的学校你即使多给钱，人家也不愿意来：我每年都能教出奥赛金牌，能教出高考盲盒，教出几十个清北，你现在让我去教一些天天作业都需要催的孩子？
--怎么才能有好学生：人才多，就有好生源。人才怎么才能多，经济好，教育好，就能吸引人才。
这才是关键，王四营的产业主要是汽车销售、汽车维修，有啥教育氛围？有啥高科技？没有这些哪来的人才？哪来的好生源？
你让朝阳别的地方的牛蛙来王四营？对于牛蛙来说都要背井离乡，我为啥不去西海？
--主次矛盾问题：
--顶尖高中的主要矛盾在老师和生源，地理位置不是主要矛盾，地理位置最好是能有大片空地，五环以内，可以卖地，光卖地收入足以支持学校投入。
顶尖高中的主要矛盾在老师和生源，所以地理位置才关键。高中的生源主要是来自周边的初中，周边的初中生源主要是来自周边的小学，王四营有啥著名的初中和小学？你指望别的地方的牛蛙过来？人家为啥不去西海？你给人家奖学金吗？
另外，别老说卖地的收入，卖地的收入由财政统一支配，和对学校的投入没有直接关系。
--动态发展问题：
--好学校和人才流动是互相影响的，二十年前中关村附近不是好位置，最好的高中在西城啊。按照论坛某个大佬的温和的说法，不要刻舟求剑。
你发现中关村教育发展起来了，就能推出王四营的教育也能发展起来？你也不想想中关村为啥能发展起来？中关村离清华北大都很近，而且是IT互联网中心，聚集了大量的高科技人才。这些人才都居住在中关村辐射地区。这些人本身就学历高，而且对教育很重视，所以中关村的教育才能发展起来。王四营有这个环境吗？
所以我也劝你不要刻舟求剑，伟人说“没有调查就没有发言权”，你去黄庄中关村感受一下教育氛围，再去东坝和王四营感受一下教育氛围，你就知道你的结论多可笑了。
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 逻辑有问题，是第一性原理、主次矛盾和动态发展（刻舟求剑）问题。
: 第一性原理：
: 什么区才是教育强区：有三个及以上顶尖高中的区才是教育强区。
: ...................
--
FROM 58.135.80.*
80中的问题不在于80中，二是在于朝阳jw
80中的历史曾经很辉煌，出过好几个高考状元：2000年文科状元权静，2001理科状元陈鑫，2002理科状元陆程远（北京第一个超过700分的状元），更早的资料查不到了。2010年以前，80的清北数都是20+
但是为什么80中衰落了，因为jw引进了人朝、清朝，这两个学校一是有rdf、qhf背书，二是中考有去rdf、qhf的内部通道，三是高中可以去rdf、qhf本校游学，而且这两学校在朝阳区教育发达的望京附近，所以一下子拉去了很多牛蛙，80随之衰落
朝外也是一样，朝外有自己的一套培养体系，很封闭，但是比较有效，朝外的成绩一直很稳定，每年清北数5～8个，平均分朝阳第一，本科率100%，而且2020年朝外达到了巅峰，有2个北京市前十名（排名第三和第七），清北12个，和6xq比起来毫不逊色。但是2021年朝外高考跌落悬崖，裸分清北数0个（靠强基勉强考了2个），2022年也很惨，清北数3个还是5个。为什么朝外会有这么大的衰落，也是因为jw，2017年以前，朝外都是2+4，初中部优秀的孩子免中考，初三就拉到高中部学习。2018年，jw强制朝外所有的孩子都要中考（据说是为了扶持北京中学），所以朝外2018届初中尖子生都去了西海（大部门没有去北京中学，因为去西海的距离和去东坝差不多），朝外也是难为无米之炊。
朝阳的问题在于jw，不停的推出新中学，消弱已有的中学，结果就是早就了一堆小蚂蚁。
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 我跟你的看法刚好相反，八十在北中出现前，一直是朝阳重点投入资源的学校，但它不仅没进步还一直退步，一直在侮辱大家的智商。这个学校的根本问题是身上有腐肉了，有很多人心里长草了，校风黑化了。
: 去年新来了校长，有能力有决心挖掉腐肉刮骨疗毒，有手段清理掉心里长草的油条们吗？我认为八十基本没戏，八十从上到下的目标，估计能拿到朝阳第二就沾沾自喜了。
: 当然，我欢迎八十用成绩说话，啪啪打我脸。
: ...................
--
修改:RI1657 FROM 58.135.80.*
FROM 58.135.80.*
哈哈 衡水中学的经验搬到北京？这不是刻舟求剑是什么
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 大家心里都明白了，顶尖高中跟位置有关系，但不是主要矛盾，要论位置的话，衡水已经说明问题了，......
:
--
FROM 58.135.80.*