- 主题:【问】宏观和微观有没有明确界限？
比如我们讨论机械运动时，机械运动特指宏观物体的运动，微观物质的运动不属于机械运动。
那么问题来了，宏观和微观在尺度上有没有明确的界限？还是主观的认为？如果是主观的认为，那么这个自由间隙就太大了。
--
FROM 202.108.199.*
没有明确的界限
比如经常见到的毛细现象，液体表面张力等，是微观的原子分子间作用力在起作用，但是宏观上能观察到现象
物理理论都有适用的范围，宏观和微观只不过是笼统总结的适用范围，没有做量化，具体问题还是需要具体分析的
--
FROM 60.247.6.*
不同的学科不一样，物理学好像是根据是否有显著的波粒二象性作为分界
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 比如我们讨论机械运动时，机械运动特指宏观物体的运动，微观物质的运动不属于机械运动。
: 那么问题来了，宏观和微观在尺度上有没有明确的界限？还是主观的认为？如果是主观的认为，那么这个自由间隙就太大了。
--
FROM 58.135.80.*
跟参照物也有关吧，比如大如太阳，放眼宇宙，是不是也是一个微观粒子，太阳的运动对宇宙来说可能就像一个电子。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 不同的学科不一样，物理学好像是根据是否有显著的波粒二象性作为分界
:
--
FROM 202.108.199.*
“介观”——了解一下？
北京大学人工微结构和介观物理国家重点实验室
--
修改:Cococheese FROM 202.113.11.*
FROM 202.113.11.*
宏微观的中间人？
【 在 Cococheese 的大作中提到: 】
: “介观”——了解一下？
: 北京大学人工微结构和介观物理国家重点实验室
--
FROM 202.108.199.*
“介观（mesoscopic）”这个词汇，由Van Kampen于1981年所创，指的是介乎于微观和宏观之间的状态。
因此，介观尺度就是指介于宏观和微观之间的尺度；一般认为它的尺度在纳米和毫米之间。
介观尺度常常在介观物理学中被提到，而且在凝聚态物理学近年来发展中被广泛应用。
介观体系一方面它们有我们熟悉的微观属性，表现出量子力学的特征；可另一方面，它的尺寸又几乎是宏观的。一般来说，宏观体系的特点是物理量具有自平均性：即可以把宏观物体看成是由许多的小块所组成，每一小块是统计独立的，整个宏观物体所表现出来的性质是各小块的平均值。如果减小宏观物体的尺寸，只要还是足够大，测量的物理量，例如电导率，和系统的平均值的差别就很小。当体系的尺寸小到一定的程度，不难想象，由于量子力学的规律，宏观的平均性将消失。人们原来一般认为这样的尺寸一般是原子的尺寸大小，或者说晶体中一个晶格的大小，最多不过几个晶格的尺寸大小。但是80年代的研究表明，这个尺度的大小在某些金属中可以达到微米的数量级，并且随着温度的下降还会增加，它已经超出了人们的预料之外，属于宏观尺寸大小。
——以上摘自网络
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 宏微观的中间人？
--
FROM 202.113.11.*