- 主题:现在初一的历史题真是让人很无语
解读透彻,听君一席话,胜读十年书。听明白的家长赶紧去买教辅
“这就是目前出题的特色,专治圈外人,大学教授来了也是一筹莫展,外地中学老师来了一样一筹莫展。”
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 政治、历史(其实还有语文部分题目),都有限定的知识点
: 也就是说,不管题干天花乱坠说的是什么,题目信口开河问的是什么
: 答案——都是固定的,都写在教案里。也就是说你只需要把知识点对照着写上去就行
: ...................
--
FROM 221.219.73.*
不客气说, 从汉到清, 2000年没啥实质进步, 也许宋朝达到某个高峰,但外族入侵导致清0
汉到3国两晋肯定是倒退的, 人口就是一个硬数字
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 昨天有一道题
: “三国两晋南北朝是历史的进步还是倒退?请用史实说明”
: 史实都还没学明白记清楚就让孩子做这样的论述题,现在出题的老师脑子都有包吧
--
FROM 106.39.79.*
这个。。还真不是有包
这考的是孩子对历史的思考,而不是只考孩子对历史知识点的记忆
尽量去思考,没有对错。因为历史的对错,不是老师和学生能评价的了的
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 昨天有一道题
: “三国两晋南北朝是历史的进步还是倒退?请用史实说明”
: 史实都还没学明白记清楚就让孩子做这样的论述题,现在出题的老师脑子都有包吧
--
FROM 111.198.26.*
我感觉是瞎出题。这段历史本身就混乱无序,各种问题层出不穷,每个点拿出来都可以自圆其说。
--
FROM 124.202.202.*
取消了小四门,还想咋滴?
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 昨天有一道题
: “三国两晋南北朝是历史的进步还是倒退?请用史实说明”
: 史实都还没学明白记清楚就让孩子做这样的论述题,现在出题的老师脑子都有包吧
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
放心吧,学校老师都教过的,就看孩子能不能知识点能不能配对上。
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 昨天有一道题
: “三国两晋南北朝是历史的进步还是倒退?请用史实说明”
: 史实都还没学明白记清楚就让孩子做这样的论述题,现在出题的老师脑子都有包吧
--
FROM 111.193.230.*
不是题不好,而是有预设的答案,必须揣摩出题人的心思。本来这样的题目是开放的,只要言之有理,能自圆其说都是好回答。
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 这题挺好啊,有史实有理解加点辩证法
: 完全不了解的肯定拿不了几分
: 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
--
FROM 124.74.246.*