这都是天生的
【 在 larkbaby 的大作中提到: 】
: 娃的一个同学，市重点初中，年级将近700人，最差的时候也就排年级十几，没上过任何辅导班，周周周末去滑两天雪，感觉这娃就是智商高，羡慕。  
: --  
: ┏━┓┏┳ ━┳━ ┏┳━┳┓ ━━ ━┳━ ┫━━┳ ┃ ┃ ━┳━ ┳┻━━: ┣━┫┃┃ ┃┃┃ ┃┣━┫┃┏━┓┣┻┫ ┃┏┓┃ ┃┃
: ..................
--
FROM 223.104.3.*

1，楼主也没说是英语也是头部，说的是综合，各门加起来。
2，中考高考都是考全科，不是一门英语
3，以中高考加大学英语这些课内英语而言，学霸不上英语课外班也差不到哪去。不耽误中高考，不耽误TOP2，也不耽误出国。
4，我们家没上过英语课外班，中考满分，高考140+，top2英语入学测试第2级（共5级，第1级是前3%），四级裸考优秀。当然我同意英语是我们所有科目里的最弱项，因为英语成绩与智商的相关度最低。

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不谈那么远，初中这刚开始英语就头部，小学没上过课外英语，想要在700人的重点初中挤进头部，没有一丁点可能！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:ptco FROM 111.196.253.*
FROM 111.196.253.*

要有一个衡量标准，这个标准应该是课内英语。您就算母语是英语来的，顶多也就考100分，不上课外班就考不了99了？不至于吧，满分也不新鲜啊，毕竟还是课内考试，题目不能出圈。

如果以更高的评价标准来看，你要说外面报班的大概率水平要高一些，我不反对，英语是和智商关联度最低的，普娃只要教学得法也能学的很好。

但是我们不是在说课内的排名吗？首先是综合排名，也可以包括英语单科排名，以课内成绩的排名来说，不上课外班的，同样有机会得高分。




【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 时代早变了，你们那时小升初有个KET，就算厉害的了，现在PET恨不得标配，FCE占比都不低，CAE都不罕见，没上过英语课外辅导，想初一就进头部做梦！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.196.253.*

初一期中英语考试为什么要看小学课内的难度？不上课外班，连学校初一的英语课也不上吗？

只要是先学后考，不是先考后学就行了。


【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 所以说咱两讨论的不是一个聚焦点，我就特指初一刚开学这两三个月，靠小学课内那点英语知识是在初中考试中达不到头部的。  
:  
: 你说的中考、高中，甚至初二，这些都没问题，我也相信靠中学课内英语能提上来，一点问题没有。  
:  
: 但是我聚焦的是初一刚开学这前两三个月的时间段。  
:  
:
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.253.*

所有的学科类课外班里，英语带给家长的成就感最大。即使孩子是普娃，理科不灵，只要学习态度好，听话，都能得到很明显的成绩提升。所以很多家长觉得钱花的值。
但是，如果把目标放到中考和高考，我想绝大多数的家长都是这个目标，毋庸讳言，那么英语课外班的作用还有多大呢？特别是对于学习能力较强的牛娃们来说。
我们自己的例子，高中是市top高中，我们这届年级人数400+，前100有机会冲击清北，我们的单科排名里，最差的就是英语，差的时候排100+，好的时候也就50左右，但是全科排名，我们基本上稳定在个位数。说明在头部学生的竞争中，英语学的再好，所能起到的提分作用也可以忽略不记。

鉴于未名湖网友的不断强调，我再次声明，我们没上过任何学科类的课外班，家长也没给辅导过（学校留的听写作业不能算吧），从小到大。
--
FROM 123.122.161.*