- 主题:智商的均值回归现象
没有随机因素设计的物种会出现快速收敛现象进而导致快速灭亡
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 大自然的设计,就是加入大量的随机因数
: 独生子女的父母,总觉遗传很重要
: 但更早期,一个家庭四五个各种类型和性格的孩子都有。他们不信什么教条的“遗传”
: ...................
--
FROM 114.94.36.*
智商可能是片面的评价标准。另外清北的人有没有说实话,他们的学习是学习方法、认知的提高还是只依靠出生的智商?
--
FROM 221.10.13.*
也有很多双清父母的娃是学渣的
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
:
: 是的,同事娃最后出国读书了,国内211都考不上
: 娃爸和娃姥爷都是大清人,估计是妈妈和姥姥拖后腿了
:
: 智商均值虽然回归,主要是择偶导致的,双清家长的娃,回归后的均值也会很高的,上不了清北,弄个985也问题不大
#发自zSMTH-v-@HONOR FNE-AN00
--
FROM 114.242.210.*
都是清北的也有大概率是学渣的
想强遗传那得多生几个
总有聪明的
【 在 HLFish 的大作中提到: 】
:
: 你统计下夫妻双方都是清北的看看。
: 虽然天才的产生有偶然性,但一般的高智商还是强遗传的。
: 【 在 tpo 的大作中提到: 】
: : 问了几个清华北大的
#发自zSMTH-v-@HONOR FNE-AN00
--
FROM 114.242.210.*
遗传规律没有变。 变化的是近代以来科学具有体系性特点了,科学已经成为了一个摩天大楼,古代的牛人相当于一个人凭一己之力盖了一栋房子,近现代单人再牛逼受限于时间和精力也只能在科学的大厦上干一部分活。
【 在 chief12345 的大作中提到: 】
: 基因突变这一点上,牛顿就是个遗腹子,早产儿,亲娘改嫁后跟着文盲姥姥长大,没吃过任何DHA和RHA配方的奶粉,没接受过任何胎教和早期智力开发,最后通过基因突变,照样成为伟大科学家!但那已经是17世纪的往事了。近现代还有比较恰当的例子没?可以讨论讨论,不过与老哥观点相反,我觉得近现代以来,靠基因突变的真的越来越稀少,反而是严重依赖家庭资源更能产出行业的翘楚、不世出的天才。
: 另外,牛顿没有后人,莱布尼茨似乎也没有后人的记录;爱因斯坦的孩子汉斯 阿尔伯特 爱因斯坦 其实也算是惊才艳艳,只不过毕竟老爹太珠玉在前吧,相较之下就有些暗淡。
--
FROM 114.94.36.*
你还不如统计富人门孩子的985和海外高校的比例呢
这跟智商关系大吗
【 在 HLFish 的大作中提到: 】
: 你统计下夫妻双方都是清北的看看。
: 虽然天才的产生有偶然性,但一般的高智商还是强遗传的。
--
FROM 111.206.96.*
清北毕业的月薪一万的一群一群的,没必要执着清北。
选专业比选学校重要。
【 在 wknh 的大作中提到: 】
: 都是清北的也有大概率是学渣的
: 想强遗传那得多生几个
: 总有聪明的
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
不是晚育的原因,少打了个“不”
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 听不懂你在说啥...
:
--
FROM 202.160.158.*
可能有点不恰当
养猪看圈
就是这么朴实。。。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 想当有道理。本中家族就是这样
--
FROM 211.154.10.*
学习当然是要学的,但完全没觉得他们多么自律。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然见过了
: 状元 金牌我都见了不止一个
: 要说这些人完全不努力,我是不信
: ...................
--
FROM 222.128.36.*