- 主题:智商的均值回归现象
清北，还得是理工科本科
【 在 tpo 的大作中提到: 】
:问了几个清华北大的:他说他们同学的娃，能听说到的，极少再续上清华北大:大自然的设计就是:1。概率化的能力落差，造就了进化
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.27.159.*
高考真能选出都是天赋异禀的？
投机的路数很多 真正需要超级高智商的有几分？
智商不够打死都不会的那种题
【 在 penmy 的大作中提到: 】
: 清北本的0.1%甚至0.01%的智商水平，相比985的1%或者211的5%是巨大差距，一点不比普通人和狗的智商区别小。而事实上真正超高智商的人都明白遗传不了，反倒是那些略超路人的平庸好学生整天叫嚷着自己的小孩肯定能上清北985，事实上他们相对前0.1%的人来说也是路人
--
FROM 111.198.57.*
放大点看，非洲土著与其他地方人的智商
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 智商遗传这个事情，不见得靠谱。
: 如果优势一直能遗传，那么人类显然会分层分得厉害。因为总有特别聪明的人好几代结合在一起。
: 但事实是，人群中的智商总是非常稳定分布的。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
【 在 penmy 的大作中提到: 】
: 清北本的0.1%甚至0.01%的智商水平，相比985的1%或者211的5%是巨大差距，一点不比普通人和狗的智商区别小。而事实上真正超高智商的人都明白遗传不了，反倒是那些略超路人的平庸好学生整天叫嚷着自己的小孩肯定能上清北985，事实上他们相对前0.1%的人来说也是路人
那你知不知道，如果再考一遍，考上清北的那些人里面有相当大比例的可能是考不上的。
相反，人能做的事情，重复多少边狗也做不了
这种"事实上真正超高智商的人都明白遗传不了"话术在网上常见。要是用爱因斯坦来做唯一标准的话，那必然的不出 能遗传 的结论。
--
FROM 111.197.20.*
布拉格就算了，是父亲带着20几岁的儿子一起拿诺奖，跟院士的儿子中学发sci一回事
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 布拉格 玻尔的儿子也都拿诺贝尔了啊
--
FROM 116.162.132.*
你可真高看清北
清北只能算智商偏高的
和天才不是一个概念
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这不很正常嘛。
:
: 牛顿 爱因斯坦的孩子有啥重大成绩？
:
: 高斯 莱布尼兹 孩子有啥重要奖项？
:
: 我来个不靠谱的假想：天才是基因突变的结果，这种个体的基因突变一般不会遗传。
--
FROM 223.104.41.*
没错，智商都差不多一个档次
然后就是其他因素起作用了
【 在 vodka 的大作中提到: 】
:
: 这个观点有点弱，智商是会遗传的，突变是少数。
: 但是tp出来的，有多少不去搞钱，花心思在教小孩上的，
: 但凡花心思了，孩子不会差，更不可能批量的差。
: 在若干年前的考试条件下，由于家境的关系，很多985往上的出来是有经济压力的，这也导致了职业及个人时间分配的问题。
: 现在这个情况要在高考拿绝对高分，单打独斗的除非超级聪明，否则必须是一个团队合作。
--
FROM 223.104.41.*
其实清北本来也不是很看重高考裸分进来的
当然状元还是要抢一下 面子问题
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 你可真高看清北
: 清北只能算智商偏高的
: 和天才不是一个概念
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
清北→985→211→双非→大专→双非→211→985→清北
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 是的，同事娃最后出国读书了，国内211都考不上
: 娃爸和娃姥爷都是大清人，估计是妈妈和姥姥拖后腿了
: 智商均值虽然回归，主要是择偶导致的，双清家长的娃，回归后的均值也会很高的，上不了清北，弄个985也问题不大
--
FROM 116.228.103.*
娃姥爷是清华的，娃妈也不应该笨的。不过这事很难说，我一个高中同学，她父母都是清华物理毕业的，好像她妈妈还读了海外博士，结果她和她哥一个当兵一个成人教育学历。
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
:
: 是的，同事娃最后出国读书了，国内211都考不上
: 娃爸和娃姥爷都是大清人，估计是妈妈和姥姥拖后腿了
:
: 智商均值虽然回归，主要是择偶导致的，双清家长的娃，回归后的均值也会很高的，上不了清北，弄个985也问题不大
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 220.205.249.*