【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 问了几个清华北大的
: 他说他们同学的娃，能听说到的，极少再续上清华北大
: 大自然的设计就是
: ...................


我自己这么看：
当年考上清华和考上其它大学的人，大家智商的均值其实差不多，只是考试的时候有方差，导致大家进入了不同的大学。
那么这批人的孩子的智商其实差异不太大，到高考的时候再次产生方差，而这个方差是随机的。

从北京最近这10年看，考入清华北大的学生的父母不是大学生的极少。远郊区县能考上清华北大的也很少。

所以智商回归这个说法我个人不太信。

纯个人看法，不一定对。
--
FROM 101.6.43.*

同样的时间 学习效率
20年前 傻玩的多 投机路数也没现在普及
现在卷的厉害 分段越发集中了
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 我自己这么看：当年考上清华和考上其它大学的人，大家智商的均值其实差不多，只是考试的时候有方差，导致大家进入了不同的大学。 ...
--
FROM 125.33.202.*

智商、身高这些受遗传影响的因素，是一定会回归的。
否则，早就应该出现大量智商200，或身高3米的人了。

【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我自己这么看：
: 当年考上清华和考上其它大学的人，大家智商的均值其实差不多，只是考试的时候有方差，导致大家进入了不同的大学。
: ...................
--
FROM 219.141.182.*

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 智商、身高这些受遗传影响的因素，是一定会回归的。
: 否则，早就应该出现大量智商200，或身高3米的人了。
:
看着这个回归你怎么理解吧。

我理解的是 高智商的人的子女相对来说智商还是高，而不是掉下去了。只是维持了父母所在的水平。

其实，现在大部分孩子努力的结果不是超越父母，而是维持父母所在的阶层。

虽然这个话听着很刺耳，但是现实就这样。

个人看法，不一定对
--
FROM 101.6.43.*

同事住的小区700户，22年三个高考生上了top2, 小区的房产中介组织了一个经验交流活动。参加的都是学前和小学的家长，初中以上的没有。分享的三个家庭，六个家长都是985本硕以上学历，有两个家庭一方家长是top2本硕博，有两个家长（不是一家的）是初高中同学，来自当地超级中学，三个妈妈孩子高中期间都全职。分享的经验是孩子从小就爱学习，有学习天赋，且多才多艺，就是学啥都很轻松，自驱力强，家庭氛围宽松。
--
FROM 114.250.182.*