只能说评价标准不一样。大多数（80-90%）申请到好学校的人，参加高考，一样考不到清北。
反过来应该也差不多，考上清北的人，如果申请学校，大多数（80-90%）也申请不到国外的顶级校。
所以相互觉得对方到自己的赛道来，水平是不行的。

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 那个体系自夸成分也很大，部分人是被机构洗脑。
: 昨天刚听说学长回访高中，大娃班主任是带平行班的，这些学长都找各自班主任，凑伙来了3个学长。
: 主讲是电子科技大学的，给学弟们简单介绍了一下大学，另一个也是985，最后1个没考上本地211（差几分），去外地一本专业也不适合，最后不知怎么去的悉尼大学。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*

欧洲不了解

其他地区国家，最牛的学生大部分都去美国 英国读大学。没去的是没有申请到。

少数例外，比如韦神

【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 好像奥赛金奖都出国，有奖学金，我听我同事说北师大实验国际部娃们的丰功伟绩，天啊太牛了一个个
--
FROM 128.106.236.*

应该不是娃最牛的都出国读
  而是家长最牛的一批都出国读更准确
  
【 在 walalala (walalalalalalala) 的大作中提到: 】
:  好像奥赛金奖都出国，有奖学金，我听我同事说北师大实验国际部娃们的丰功伟绩，天啊太牛了一个个
:  --
:  
:  
--
FROM 115.218.152.*

申请研究生的时候

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 原来那么多省的考入清北的状元都是没申请到啊，了解了。
--
FROM 128.106.236.*

【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 只能说评价标准不一样。大多数（80-90%）申请到好学校的人，参加高考，一样考不到清北。
: 反过来应该也差不多，考上清北的人，如果申请学校，大多数（80-90%）也申请不到国外的顶级校。
: 所以相互觉得对方到自己的赛道来，水平是不行的。
: ...................

现在考入清北的人群是A
现在申请到国外名校的是B

A的整体智商比B还是高的。


如果从初中开始，双方都是一个目标，不管这个目标是考清北还是申请国外名校，那么A的概率都比B高，除非A里面一些人因为申请国外名校的前期投入费用太高负担不起被淘汰。

就像上中外合作大学的那些人，比如上海纽约，人大苏州，西交利物浦等，成绩嘛也不错虽然普遍比高校本部要低20分，经济能力嘛也要不错，主打一个两者接合。
--
FROM 111.197.20.*