- 主题:你们孩子们选科定了吗？
我们进高中就选科，当时也是比较纠结物化生和物化地。感觉选了物化就基本覆盖大多数专业了，从大学专业要求的角度第三科选啥都行，挑一科自己擅长的就好。
我们地理和生物差不多，似乎地理略好一点点，最后还是打算选生物了。班级选生物的人多，可以原班教室上课，不用走班。高二的人文地理也是我们抛弃地理的原因
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 再有一学期就该定选科了，我家还在犹豫。期末完了问问孩子选科打算，表示没主意，物化生、物化地都行。问她更喜欢哪一科，表示都差不多，地理可能多点。中学以后一直地理学的比生物强点，但又担心上了人文地理后对她这个文科渣渣是个大挑战，还有就是地理科目换了老师（没有之前的老师讲课有意思），所以还是再犹豫一学期看
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
北京没限制，6科任选3科
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 北京现在物理历史二选一吗？能不能两个都选？
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
学校大概也是这么想的，早早让选科。选科明确的孩子直接专注6科，合格考科目可以放水了。不过一学期下来，有孩子准备换选科了，人数不算多，估计因为换科的代价不小
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 早定早安心，少一科拖累学着还能轻松点
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
北京高考6科任选，没有限制。但是大学专业对选科有要求，而且大多数理工科专业同时要求物化，所以物化几乎绑定了
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 北京不是从现高一届开始物化绑定嘛？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
理工娃儿一般容易纠结物化生和物化地吧。物化史，物化政的专业选择面一样很大，文理兼修的娃儿都可以选
【 在 transceny 的大作中提到: 】
: 都只纠结生地？历史呢？
:
: 发自「快看水母 于 V2118A」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
考试有一定偶然性吧。我们单科年级排名高低顺序期中是数化物生，到期末变成了生物化数，正好完全相反。乐观点想就是娃儿的理科4科都很有实力，考得咋样看运气发挥。至于语文英语，实力不济就是咋考也不能跟理科比
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 我家生物成了主力 化学也有点感觉
: 没想到物理成了最拉跨 寒假补了几课
: 受力分析都不会
: 数学否命题也错 N是自然数集合都不确定
: 这半年感觉学了个寂寞 莫非是个文科生。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
和我们是类似娃儿呢。道法是选科绝对不考虑的
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 这样啊，谢谢科普
: 我听邻居说，高考报专业有调整，所以从她们这一届开始物化绑定
:
: 不过我儿子应该没啥纠结， 目前初三数理化都还好，小四科也都学的挺好，高中放弃道法最大的坑，语文英语得加强
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
感觉还是选生物的比地理人多。选物化的大约500人，生物370，地理120，政治历史110人。最常见的选科还是物化生
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 地理东西少
: 不爱背书的理科娃很多选地理的
: 比生物容易多了
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
确实都说选生物的学霸比例高，竞争激烈。北京整体看据说生物地理选考总人数差不多
【 在 gambol 的大作中提到: 】
:
: 选生物专业几乎不受限
: 其实选地理更容易搞高分
: 认识两个懒娃地理都是90多
: 比主业物理都高
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*
大概是重点校选科选理科比例高，普校会低一点
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 确实都说选生物的学霸比例高，竞争激烈。北京整体看据说生物地理选考总人数差不多
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*