- 主题:2024新高考数学改革
为了生活忙碌的人多，能算对基础学科贡献的分母里不？
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 创新能力强有哪些指标？
: 实际看到中国人口众多，但对基础学科的贡献很少。
: :不要被公知带偏了，中国的留学生解决问题是很强的，创新能力也是很强的。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
不觉得，最多就是抢人吧，哪有好的都过来，不差钱
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 中国那么多数学考试天才，任正非还是请的俄罗斯的数学家解决的核心问题，不觉得讽刺吗？
: :如果只看中学、大学的教材，你当然会觉得我们对基础学科的贡献很少。因为教材上的都是几百年（至少一百年）以前的知识，我们的贡
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.125.174.*
你好比在寻找博尔特和诺维斯基如果去踢足球能不能踢好的答案，大家都是体育人
整天研究数学家和数竞小群体两个不相干的人和事能研究出个什么来。有几个数学家参加竞赛了，有几个竞赛的在继续研究数学。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 参见清华招生网：丘成桐：改变刷题模式，培养有想象力的一代
: 主流观点是支持目前数学改革的。
: 像陶哲轩那样的IMO金牌，在数学家中比例很少吧！很多数学家是没能力参加IMO拿奖的，但在更难的挑战中获胜。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
舒尔兹没整过的人柳智宇之后一心求佛
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 是否能改变刷题（刻苦训练）模式取决于刷题意愿，竞争程度，不是光喊口号就行的。
: 丘班的考生也要提刷题备考，市场上也有相关的培训班。
: 有过imo（金牌）经历的top数学家也不少。竞赛就是简单的秀智商，后面几十年能不能发展成数学家，影响因素就太多了。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
一群人发表观点也是徒劳，有些人认定中国不行，就是行的方面那也是不行。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 丘班报名是要审核的，主要是审核奥数获奖情况，没拿过省一审核很难通过。
: 丘班的考试题目网上都有，考的是线性代数、数学分析（高数在数学系的名称）、抽象代数等大学内容，这东西你不做题就想学会？
: “改变刷题模式”指的是不刷中考那种弱智题目和你推崇的新定义题目，刷的是有难度有深度的题目。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*