嗯，不是必须跟快较劲，举个例子而已，我水平不够，也就能举出这么个例子了。


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 人大附中估计要创记录了
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar  7 11:56:54 2024), 站内
:
: 强调自己也可以去找多种做法，为啥非得跟快较劲啊
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 这又是跟别人比的思路了，奥数不强调，但是可以自己挑战自己啊。
: :
: : 要不去信奥试试，看看能不能沾边
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.125.174.*]
--
FROM 211.143.51.*

换一下话题，呵呵
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 惭愧，不知道哪里聊错了，见谅啊。
:
--
FROM 123.125.174.*

参与的孩子不会想太多，除了兴趣就是执着
背后的家长更关注孩子，同时附带的升学之路吧
有几个人追捧那些不相识的金牌
从竞赛想科研都是吃瓜群众，看笑话的多
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 对的呀，作为吃瓜群众为啥要追捧金牌
: 因为（他们可能科研会更好）
: 而不是把学科竞赛当体育奥运对待
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*

哪个亲身参与数学竞赛的说自己是数学家了，不都是吃瓜群众给扣的嘛
为何执着的兴趣还有高低区别，数学和数学竞赛你都认为不同，为什么要求数学竞赛的人去做数学的事呢。
不提兴趣，如果把升学之路堵死，看看现在还有几个参加数学竞赛的人去耽误正常的学业。
就一群初高中生，啥也没干，做了点题，考了个试，抢了60个top2资源？天天一堆人跟着后面喊不是科学家，不能搞科研，啥也不是，养活不了自己，冤不冤

如果每年把高考全国前60的名单放出来，看看吃瓜群众去不去吃瓜。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 执着于数学，还是数学竞赛
: 这是区别
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.2.*
FROM 123.125.174.*

初三全国107名算不算碾压？包括所有年级的107名
可是高中没能进省队，还得回去高考。

【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 为什么要初一看出来，初三能看出来就碾压了
--
FROM 162.105.132.*