【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 感觉机构也不敢招生时承认交钱就有考试，这些都是传言吧，不信不报也是种选择，信还是早规划比较好
: 机构推名单或者考试机会也得考虑下生源质量问题，提前筛筛总比交钱就能考要有声望。
: 西城那坑班是不是一次一万多？海淀那顶牛也不便宜吧，一样一堆人跟。
: ...................


个人体验，这些机构确实有能力做一些推荐，学校也认可。

我孩子当年小升初，因为不上课外班，没有机构成绩，校内成绩其实很好，市三好，另外我们也不怕学校自己出题再挑一下，结果网上和校门口递了简历，学校(朝阳传统排第一的某校)根本就不给机会面试和笔试。

我觉得学校就是老大当惯了，有自己的一套录取流程，不愿意费劲的海选了。

我们初中一直是朝阳区前100名。
--
修改:beanspower FROM 111.197.21.*
FROM 111.197.21.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 高中还是尽量去历史成绩优异的，区别肯定是有的


咱是说“水平相近的学校”。比如：海淀和西城的top5，你说(对于水平在全市前1000名的孩子来说)在哪里上有区别吗 我觉得没有。

比如：哪怕是西城第5的师大附，人家也有举全校之力搞的钱班呢，每年也考上小10个清北。你说一个孩子，在这里都考不上，难道到了rdf就能考上？ 我发现有些家长似乎觉得“rdf每年考200个清北所以我们“只”需要排前200就有机会，在每年考上2，3个的学校我们得排前2，3名才有希望”....
--
FROM 111.197.21.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 中考那么水，rdf是怎么做到集中200个好苗子的呢，录取分数线也不是最最高的。
: 只看那些哪都可以的佼佼者，不考虑环境等其他因素吗？那么多领域都倡导走出去深造，也不都是胡闹吧。
: 见识都可能改变结果，这跟竞赛一样，为什么往一起凑，有几个能有信心单打独斗出成绩的。


当然不靠中考了。中考现在水分太大，掐尖很不准。

rdf掐我们初中的孩子的时候，是用平时的历次成绩做主要参考，掐的很准。考中考的话就不是那个排名了。680分的总分，大家都是670以上，，根本就是开玩笑的分数...

前几名的高中，对于一个孩子的高考支撑足够了。

竞赛不一样，需要有师资和氛围。
--
FROM 111.197.21.*

【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 人本高中什么时候早早掐走？都是一模二模后才签的。
: 中考高分考进来的孩子也有一部分很优秀的。


不是说中考的高分不优秀，是说和平时累计成绩比较的话失真度有点大。中考基本上就是主观题全判对给满分用客观题来判分，这样显然水分挺大的。
--
FROM 111.197.21.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 如果800人的重点初中，只靠集团校内100多个签约，能够拔出100个top2，感觉这有些难办到
: 如果拔出50个，还是有希望的，另外50很可能是通过中考大量的高分，也包括外区头部通过中考慕名而来的，我认为这种组合到一起可能性更大些。
: 以前有个朋友家孩子，跨区拿着一模二模区前10的成绩自荐，只给了口头承诺，然后通过中考去了人本实验，最后也是顺利top2


跨区给承诺很难的。区内好办多了

跨区的话，如果还不是集团校，基本上就还是那几种方式，科特，统筹等等
--
FROM 111.197.21.*