对。
而且需要各种各样的牛娃聚集在一起。就是要有多样性。有的人理科强，有的文科强。如果都是数学牛娃，他们的语文、英语可能不会太高。其中有人英语考到120可能还沾沾自喜，浅尝辄止了。

像lxq，4jg末尾的学校，每年就10个左右的清北。单科的高度偏低和多样性缺乏，是大概率存在的。同样的牛娃，在这种环境下很难激发出尽可能多的潜力。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 也是实验班存在的意义之一，否则一个学校内都平行分班，也不用费事了，考好考不好全凭个人潜质。
--
FROM 114.254.9.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 认为环境没关系的都把自己当超巨看待，实际上在没拿到结果前，即使超巨也会怀疑自己的
: 最简单的想法就是当人本实验和清华创新是xq里最好的实验班就行了，去那里磨炼不能保证突破自己极限，但可以被环境带动到更稳的发挥出自己的水平。


交大附的那几个清北到了rdf就考不上了？ 还是rdf的到了交大附就考不上了...?

有一个疑问是“没有那么大区别那rdf为啥能常年保持第一”?   这就是马太效应啊。 比如，你靠着祖辈或者自己的努力挣到了1千万现金，那么你即便什么都不干一年的利息也超过了绝大多数辛苦工作的...

当然，什么事情都不能太绝对的下结论。不能说一点区别都没有。比如给交大附100个好苗子，他的师资可能就不够了导致最后达不到rdf的结果。
--
FROM 111.197.21.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 梅西选择从小离家去拉玛西亚哭闹，你认为这和他之后成才没有关系，我认为这有很重要的关系
: 对于个体，没有那么多“如果”

梅西这种属于竞赛路线，那必须最好是去最顶尖的机构，接触最顶尖的老师和同学。

对于高考路线，比如一个学生小王，他在rdf或者101，考上清北的概率没啥区别。
--
FROM 111.197.21.*