按你的五条，会比现在更卷，你信不，尤其是第五条
【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 在小学完成初步的学习习惯培养，进入中学以后应该针对不同的学生兴趣和能力因材施教，让学生在学习能力最强的年龄最高效的学习为目的，避免低效内卷和焦虑。
: 1. 数学、语文和法律应作为基础学科列入必修课（语数为基础应无异议，法是每个人走向社会必须知道的）
: 2. 物化英史地政生美体哲商各类课程可以选修，要选够足够的课时（这就是所谓的根据自己的兴趣选择方向）
: ...................
--
FROM 116.228.103.*

能吃饱饭就不错了。



【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 我认为准确说不是取消高考，而是拓展其它升学就业途径。大多数人都能按自己的特点发展自己的学业和职业才是更健康选拔社会
: 发自「今日水木 on Heavenly Dynasty」
--
FROM 123.116.150.*

取消高考改成高校面试，能整出多少幺蛾子

【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 标  题: 心目中理想的中学教学
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 21 15:57:31 2024), 站内
:
: 在小学完成初步的学习习惯培养，进入中学以后应该针对不同的学生兴趣和能力因材施教，让学生在学习能力最强的年龄最高效的学习为目的，避免低效内卷和焦虑。
: 1. 数学、语文和法律应作为基础学科列入必修课（语数为基础应无异议，法是每个人走向社会必须知道的）
: 2. 物化英史地政生美体哲商各类课程可以选修，要选够足够的课时（这就是所谓的根据自己的兴趣选择方向）
: 3. 评价方式应该采用全过程的评价，而不仅仅看最后一次考试的成绩，平时作业、课堂、测验等合计权重应大于最后考试的权重（希望通过此方式减少焦虑、内卷和课外培训）
: 4. 作业应以基础为主、但测验和考试应同时具备广度和深度，可以拉开差距，鼓励学生向广度发展或向深度发展（没有区分度的考试是最低效的考试，浪费时间和精力）
: 5. 取消高考，以6年或4年的总评价为申请录取依据，高校可面试（前两年可以是一个适应阶段，两年后可以分流进入职业教育；只要过程评价是真实的，4年的总评可以更为客观的了解学生的学习能力和兴趣方向）
:
: 以上在现在只是痴人说梦，拍的时候手下留情。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.78.*]
--
FROM 49.74.100.*

在严重缺乏独立、客观、公正评价体系的情况下，第5条根本不现实。

【 在 bjny99 的大作中提到: 】
: 在小学完成初步的学习习惯培养，进入中学以后应该针对不同的学生兴趣和能力因材施教，让学生在学习能力最强的年龄最高效的学习为目的，避免低效内卷和焦虑。
: 1. 数学、语文和法律应作为基础学科列入必修课（语数为基础应无异议，法是每个人走向社会必须知道的）
: 2. 物化英史地政生美体哲商各类课程可以选修，要选够足够的课时（这就是所谓的根据自己的兴趣选择方向）
: ...................
--
FROM 166.111.152.*

这体系从古到今从中国到世界从来没见过


【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 在严重缺乏独立、客观、公正评价体系的情况下，第5条根本不现实。
--
FROM 117.107.216.*