- 主题:未来高考走强基，现在怎么规划
压缩的只是不满意的，综合补捞也早晚一样，满意的毕竟是少数。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 不是巧合，是有几年的数据支撑的，不过是不能公开而已
: 竞赛也有监测，如果数据满意，国家就不会压缩这个通道
--
FROM 123.125.174.*
有点遥远，那是最后一步，还未必是最佳选择。
搞竞赛的没人希望到高三，上不了成绩单，也有提前的方式，都走不了，那就去高考，都考不好还挣扎个什么劲，爱学啥学啥吧。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我估计您是说我吧，我的确业内人士。
: 您真没必要认可不认可我的说法，你到高三就会认可我的说法。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
相对矮子里拔大个，你觉得整体会高吗，如果你说的在理，我为什么不理解你。
还有说事要全面，监测又不只看综合。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 她吧，作为家长，质疑一切可以理解。
: 不过，等她娃高考过后，她就能理解了。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
多就对还是全面？
我没质疑你所有观点吧，你说捞的成绩好，我说好是相对的，怎么不去跟那些头部去比好不好
你强调综合强基，那破格是摆设是吗
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: Top2的招生你肯定不如我知道的多啊，这个肯定的。
:
--
FROM 123.125.174.*
主要我没想过走强基，不怕他生气，哈哈
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 别跟p老师较劲了，p老师不方便跟你多说。但是p老师说的东西最好是要相信，对自己和孩子都有好处。
--
FROM 123.125.174.*
强基之前的，比如英才，感觉比强基有吸引力，能透露点可说的规则不。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 你这就是审题不严格了，我一直都说 破格的单列
: TOP2的去中学的强基宣讲PPT我不知道你看过没有，是不是都说 破格的单独考核？
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
问题是他不再跟矮子比了，跟他比的本身都是高的
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 不得不说您的前提是不对的，强基的生源是矮子吗？您的判断标准是什么？只是高考那一次成绩吧？
: 如果一个孩子考试失误比同学少了2分，这孩子就是矮子吗？将来成就一定比成绩高的差吗？
:
--
FROM 123.125.174.*
没大的分歧
他强调那种综合入围，我觉得另一个途径不应该被忽略不讲，其实我也不太了解另一个途径的在强基的优劣吧
再就是他强调强基入学后成绩不错，分歧只是因为我觉得这个不错是相对的，毕竟基础学科里那些裸考高分、数物竞赛保送的少了些
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 你们俩分歧是啥？
:
--
FROM 123.125.174.*
成绩分歧那个并不是我认为的理想，你认为平时综合监测捞到那些意外失误的人，要比高考临场发挥超过投档线的或者更高分的选手整体成绩好，我觉得这说法不一定准确。
至于综合监测和竞赛监测到底有没有区别，或者什么方式，只能你说了，我想什么并不重要。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我终于搞明白了分歧所在了：
: 你说的是你希望或者你理想中是啥
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
他来了，呵呵
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 学科营，只要娃水平足够牛，很低很低很低的年级都有机会参加。
: 其实最好的方法，你找娃在top高中熟识，信得过的，有亲身经历的朋友问问。
: p老师前面都说了，bbs上不方便。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*