按这个数据和逻辑，强基不用特别准备？

【 在 pd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 未来高考走强基，现在怎么规划
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  9 09:16:59 2024), 站内
:
: 【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: : 这数据也不是都关心，我可没想看，主要您说的得准确些才能让人认同，至少道理得说通。
: : 正常分析，就算有老师在监测平时好坏，那需要强基捞的也是监测人选里出状况的，赶上哪年状况少，强基还是得顺延捞人不是，那质量能像你说的那么高吗？很显然不能，整体上难跟远超分数线和竞赛保送生群体竞争，单说个体也没意义。
:
: 这个其实很好解决，你问问人大附上届高三的同学家长，非竞赛生，最后成功走强基的人是平时很牛高考发挥失常的人多还是平时一般高考发挥超长的人多？你还可以问过去几届（20的情况特殊，第一年，大家都不懂）的情况。。
:
: 客观事实是 前者多。
:
: 强基，不是雪中送炭，是锦上添花的。是给优秀的同学万一失手了准备的。
:
:
: --
: ※ 修改:·pd 于 Apr  9 09:18:30 2024 修改本文·[FROM: 101.6.43.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.6.43.*]
--
修改:pd FROM 101.6.43.*
FROM 49.74.100.*

语文也是满分啊？

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
娃班一个女生已经显露头角了，各科奔满分去，非常稳，之前数学头部好像没有她，最近上来了，感觉是一个很聪明的娃，班上同学基本都学习了小奥，没学过小奥在我们班拿到头部的样本不存在，因为可能没有没学过小奥的。这个女娃初中阶段应该不会下滑的，高中如果选理科，过了高中关就是top2的材料。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 有些人不理解为什么不考还要学习，但学习未必是为了考试，真正是否喜欢是分人的，有的人宁愿去跑圈，有些宁愿去坐那做数独，有些人宁愿坐那打游戏，自己家的原意做什么只要合理的都值得，总要有正事要做，学什么怎么实施都能说出理来
: 我们这边低年级考第一的一般都是女孩子，不搞竞赛，也很聪明，很稳很稳那种，大部分男孩子一个语文直接可以放弃初中综合的挣扎了。
--
FROM 49.74.100.*