- 主题:未来高考走强基，现在怎么规划
只针对北京高中生还是也包括其他省有top2万人员盯着的高中学校？
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: : 按这个数据和逻辑，强基不用特别准备？
: :
--
FROM 183.137.108.*
万般皆下品，唯有竞赛高阿
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 如真你所说，那只能说明高考题不适合筛选，否则失常的太多这事就太有意思了。
:
: 强基招的人也不少，一定不会是招来的都是平时牛的不行，考试失常的那种，非竞赛生大部分都是分数线上下的水平，无非就是平时监测下，多几个角度观察下，top2级别这层次的，也不会比临场发挥的选手强到哪里去的，到学校感觉学习还不错，那大概率知耻后勇，经历了波折个人学习意愿比较强烈。
:
--
FROM 183.137.108.*
人家高校也不是傻子
条件1，2，3一加，基本筛选的大差不差了
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 失常的再筛选也不见得比超常一点的整体上就能好，其实都差不多。
: 主要还不是只捞几个人，难免捞到的质量要下降。
: 【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: : 高考最后这一锤子，上下个20分都是正常发挥。
--
FROM 183.137.108.*
呵，虽然你不承认，但字里行间显而易见
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 这是你的想法。
: 我的想法是任何方式选拔都有高手，但都是一小部分，并不是通过选拔的所有人。
: 【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: : 万般皆下品，唯有竞赛高阿
--
FROM 183.137.108.*
无非是你不 认可强基找综合牛的，离裸分线低个10-20分的。
你认可的是强基找竞赛没进国集的但综合不做考虑因素的单科牛
角度问题
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 没办法，你早已经主观这么认定了
: 高考裸分只要前几十，也一样都是高手，我一直在说，只是你视而不见
: 强基两种途径，找单科，找综合，如果拿综合为主，这事就说不过去，当高考补录考试那就换个名字更妥
:
--
FROM 183.137.108.*
是的，实际强基里有很多竞赛牛，认识一个就是国集差几名，强基破格录取 ，竞赛综合双牛
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: : 无非是你不 认可强基找综合牛的，离裸分线低个10-20分的。
: : 你认可的是强基找竞赛没进国集的但综合不做考虑因素的单科牛
--
FROM 183.137.108.*
利害关系
无非更认可把强基机会留给竞赛生
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 又改我的想法
: 我只是说不能以高考分为主找强基，那叫高考补录考试
: 我没说过看单科不看综合。
: 【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
--
FROM 183.137.108.*
她应该是初三或高一
有着竞赛第一出身至上的思维，
应该是人大附的数竟或信竞竞赛生：）
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我估计您是说我吧，我的确业内人士。
: 您真没必要认可不认可我的说法，你到高三就会认可我的说法。
: ...................
--
FROM 202.96.99.*
看，又是综合是矮子
竞赛高人一等
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 相对矮子里拔大个，你觉得整体会高吗，如果你说的在理，我为什么不理解你。
: 还有说事要全面，监测又不只看综合。
--
FROM 202.96.99.*
才初一啊，这么早就这么来劲了啊
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 你家娃才初一, 不着急. 还有很大希望直接保送呢.
:
--
FROM 202.96.99.*