- 主题:未来高考走强基，现在怎么规划
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 介绍一下呗。哪些学校可以转系。
: 我留校同学说不行。
TOP2可以啊
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 如真你所说，那只能说明高考题不适合筛选，否则失常的太多这事就太有意思了。
: 强基招的人也不少，一定不会是招来的都是平时牛的不行，考试失常的那种，非竞赛生大部分都是分数线上下的水平，无非就是平时监测下，多几个角度观察下，top2级别这层次的，也不会比临场发挥的选手强到哪里去的，到学校感觉学习还不错，那大概率知耻后勇，经历了波折个人学习意愿比较强烈。
: 其实掐尖都是一个道理，只要基数够什么方式都能掐到顶级水平，但都是小部分，不是过了分数线的都是高手
: ...................
对于TOP2，现在的高考题（特指北京，其它省份不了解，没有发言权）的确不适合筛选。不然为啥TOP2自己的强基题目难很多。。。
高考是面向所有高校的统一考试，只能照顾大多数，不可能只考虑个别学校。就行北京的中考一样，海淀小强家长大多知道 初三月考 比区统考难，区统考比中考难....
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你描述的大概率是综合强基学生和裸分水平线选手的情况，只是局部。
: 竞赛强基、竞赛保送、高考裸分远超分数线的，一但在基础学科放一起比较，结果显然会改变。
我说的意思是：
A专业招统招学生，， A专业同时在强基里面也招学生。把统招学生的平均分和强基学生的平均分对比一下。。。。
我说的是平均，不是个体，个体差异太大。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 那最好的办法还是top2单独来个考试
: 如果去参考平时，那重视程度有区别，学早学晚有区别，结果并不是真实的反应。
: 另外你强调强基要综合为主，应该各基础学科的考察评测为主，综合为辅，这样才能找到适合和热爱的人，而不应是拿这个当捞人的工具，捞一堆想跳槽的，还不如加个玩法。
TOP2的确有单独 考试啊。。。。
各种活动，不都有考试
特别偏科的，走竞赛，有路径的。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 只针对北京高中生还是也包括其他省有top2万人员盯着的高中学校？
所有大陆省份
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这是小群体里的考试，还是掐了尖子剩下的里挑
嗯，首先你定义的小群体是多大？
--
FROM 101.6.43.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 好消息啊
一直说的都是可以啊，你top2的同学没跟你说？
--
FROM 101.6.43.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 之前的博雅领军，我印象好像是出分前测试然后出名单
那个都过去时啦。。。。。
--
FROM 101.6.43.*
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 去深研院了.
是深研院还是深圳国际研究生院？ 两个单位
--
FROM 101.6.43.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 首先得名门吧，通州那边人多监不监测，其他渣校的呢
: 各种营学校推荐名额也是有限的，是这样吧
如果你们学校，一届监测200-250人，你认为是小群体还是 不是小群体？
--
FROM 101.6.43.*