- 主题:未来高考走强基，现在怎么规划
破格不占普通强基名额，但是录取分数线和普通强基有关系。
绝大多数破格入围的都能录上，个别录不上的应该是最后分数算下来没达到普通强基最低线。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 明白了，刚才断句出问题
: 那这么看感觉破格调剂这种，跟统招强基的还分开算名额或者有预留啊，否则B不是受了影响了
--
FROM 123.122.162.*
国二，这难度不比综合裸分上线低啊。
拿人数一比就看出来了，差着数量级呢
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 明白了，这个看着还挺好，能不能拿到是第一门槛
--
修改:ptco FROM 123.122.162.*
FROM 123.122.162.*
北京算竞赛成绩最强的吧，按比例来说，每年国二以上大几十不到一百人。裸分名额可是将近四百呢。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 总比去竞争那几十人的名额现实些，北京数竞省队一年三四十人里感觉不拿银的很少了，不知道能破格审核通过的会是个什么比例。
: --
--
FROM 223.104.42.*
学生所在高中的档次和平时成绩更关键了。
【 在 wj1111234w 的大作中提到: 】
: 解释的很清楚，我是高三家长据说明后年强基笔试要取消，全面试给高校更大自主权
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 223.104.42.*
国银好使，达到国银就能入围。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 22年26金13银，去掉9个国集，确实比例比较高，不过感觉大部分都拿不到破格吧，国银也未必好使，否则名额太多了些。
:
: --
--
FROM 223.104.42.*
两个概念，一个是破格入围和普通入围哪个更难，显然是破格入围更难，另一个是入围后，哪种录取的成功率高，显然，破格入围成功率高。
总的来说，想通过走竞赛路线然后走保送和破格强基进清北的难度，还是比走综合路线然后走裸分和普通强基进清北难。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 是啊，不过非破格的入围就得走统招名额了吧
: 破格看着还是像竞赛生之间先竞争再去达到统招的最低水平。
: --
--
FROM 223.104.42.*
裸分上线后就可以忘了强基了。校测不去就行。
【 在 Sa66 的大作中提到: 】
: P老师，请教一下，如果报了强基，结果裸分上线了，那还能放弃强基走裸分录取么？谢谢。
: --
--
FROM 123.122.235.*
竞赛和综合是互斥的。
竞赛生同时综合也强的确实有，那是因为学生的实力本来就超强，不是因为学了竞赛反过来促进了综合。
【 在 fengdan 的大作中提到: 】
: 刚刚看后面有说RDF发放入营资格很公平，是按照学生综合成绩年级排名按顺序挑选意向学校。
: 可能还是竞赛生确实综合也都是TOP的，拿到的机会看起来就更多
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.122.235.*
作为家长，在规划自己孩子的升学路线时，要考虑普遍规律，而不是那种万里挑一的个例。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 对于牛娃，不互斥。。。。
:
: 去年我见过一个娃，国金，高考前20。。。。
:
: 唉，都是别人家娃。。。
: --
--
FROM 123.122.235.*
我身边的例子是，初中和高一入学成绩，差不多是区状元基本的，半路出家死磕竞赛，高考走强基去了T大，算是有惊无险。另一位，中考裸分区排前三四十名吧，上了高中后和同学一比自感综合实力不是特强，改攻竞赛，想走捷径。结果第一年连强基线都没到，好在复读一年成功了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 互斥的是投入程度或者时间等问题
: 看孩子经过竞赛强度的训练，去学其他理科时，接受能力是能带来非常明显的变化的，要比最早去学竞赛学科时轻松的太多，尤其在用到数学知识时，非常快。
:
: 你家就是没去参与过，真正去参与下，你会发现真的有变化。
: --
--
FROM 123.122.235.*