- 主题:你们聊那么多强基根本无用
有本事学通的，本科学工科也能学通；
没本事学通的（非大神），本科学基础科学确实没意义，一堆基础学科接触了个皮毛，除了当中学老师以外没啥卵用，真不如学工科，出来在工业发达地区找个工程师工作没问题。
【 在 cashi (c@shi) 的大作中提到: 】
: 本科能学通基础科学，笑掉大牙。
: 【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 你们聊那么多强基根本无用
: : 发信站: 水木社区 (Sun Apr 14 09:35:48 2024), 站内
--
FROM 114.254.1.*
家里有矿，学啥都行。
家里没矿，就业优先。
【 在 cashi 的大作中提到: 】
: 作为一个基础学科过来人，
: 我觉得要我重新选择绝对是专业优先
: 二十年前的热门除了生化， 电子、计算机、部分学校的金融应该还是首选
: ...................
--
FROM 221.219.105.*
家里条件好的脑子活泛的适合，他们要的是清北毕业证，专业知识无所谓
【 在 cashi 的大作中提到: 】
: 作为一个基础学科过来人，
: 我觉得要我重新选择绝对是专业优先
: 二十年前的热门除了生化， 电子、计算机、部分学校的金融应该还是首选
: ...................
--
FROM 111.201.151.*
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 就是想上好一些的高校，然后借转段时转出到其他工科导师名下。
: 今年第1年转段，后续可能还会有新政策，来堵这个漏洞。我之所以认为这是个漏洞，是因为这不是强基的本意。
: 这是高校在与政策博弈。学生或主动或被动参与其中。
关系户太多，门路也多
奶茶跳舞保送清华，结果去了经济，这就是关系的奥秘
--
FROM 120.219.119.*
如果说人类为了生活需要用到的才去学，那人类也发展不到今天吧
当然对于个人来讲这么想很合理，但对整个社会的制度设计看上去不是你这个思路
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 不至于，绝大多数人工作后用的的知识量很少，
: 虽然很多岗位招人的时候要求很高，但工作本身都技能化了
--
FROM 221.216.223.*
选专业还是选学校，老生常谈的话题了吧，对于top2恐怕多数人还是会学校为先的，当然也有放弃的，都能理解
但是现在无论哪所学校都是前两年通识教育，大类专业，理工科的先打好数理基础
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 这有点开玩笑了，以父母这一代经验来看，专业重要性远远高于学校，基础学科学通这句话更是笑话，大部分人都只是养家糊口而已，学通这句话远远用不上
--
FROM 221.216.223.*
没看懂你意思
微积分现代和普物应该是都要学的，即便文科生
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 什么专业不学？
:
--
FROM 221.216.223.*
转段的意思是本科到硕士研究生，或硕到博，专业不变，不知我理解的对不对
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 你可以去找找西交大、同济、华南理工的数据
: 另外，不能强行要求文科及化学生物之类的学生转段去计算机吧
--
FROM 223.104.74.*
做研究的话，数理基础重要。
本科就业的话，技能更重要。
基础学科，本科就业，施展平台有点少，技能重于数理基础。
--
FROM 114.246.103.*
我觉得你找找各个大学的强基招生简章来看看更好
对符合培养要求的强基计划学生实行本研衔接培养。进入研究生阶段后，学生主要在强基计划所在基础学科专业进行培养，部分学生也可根据培养方案在高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域进行学科交叉培养。本研衔接专业范围见各强基计划招生专业培养方案，具体专业招生名额以当年度学校公布的工作方案为准。
【 在 frpnet 的大作中提到: 】
: 转段的意思是本科到硕士研究生，或硕到博，专业不变，不知我理解的对不对
--
FROM 218.68.227.*